侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED外延/芯片

正文

美国国际贸易委员会认定Lumileds公司专利权受到侵犯

导读: 国国际贸易委员会(ITC)今天发出“委员会裁决通知书”,认定晶元光电公司(Epistar)各类OMA、MB、GB发光二极管产品侵犯了飞利浦Lumileds公司的专利权。

决定扩大排除令的执行范围,禁止进口晶元光电公司的OMA、MB、GB发光二极管产品
 
2007年5月9日加利福尼亚州圣何塞消息——

美国国际贸易委员会(ITC)今天发出“委员会裁决通知书”,认定晶元光电公司(Epistar)各类OMA、MB、GB发光二极管产品侵犯了飞利浦Lumileds公司的专利权。此外,国际贸易委员会还决定,将签发有限排除令,禁止进口由晶元光电公司、其附属公司、母公司、子公司、许可证持有者、承包商或其他相关业务实体生产或代为生产的这些侵权发光二极管产品。排除令还禁止进口包含该发光二极管侵权产品的封装型发光二极管产品,并禁止进口主要由此种封装型发光二极管产品阵列组成的线路板。此外,委员会裁定,总统审批委员会决议的过程中,即使临时进口也需要缴纳相当于排除令所指的发光二极管或线路板价值的100%数额的保证金。

委员会的这份通知书扩大了其在2007年2月22日的裁决;而2月份的这项裁决则采用了2007年1月8日裁决的部分内容,即,采纳行政法官(ALJ)Sidney Harris的裁定,认定:(1)晶元光电公司的MB I和MB II产品侵犯了飞利浦Lumileds公司编号为5008718的美国专利(简称“718号专利”);(2)飞利浦Lumileds公司的718号专利、5376580号专利以及5502316号专利有效且可执行;(3)晶元光电公司的OMA、MB和GB产品并未获得上述专利的授权。近几周,各方已就晶元光电公司的OMA I、OMA II、GB I、GB II产品是否也侵犯专利权的问题提交了案情摘要。委员会今天的裁决维护了飞利浦Lumileds公司的权益;该公司在整个调查过程中都坚持认为,晶元光电公司的所有被告产品侵犯了飞利浦Lumileds公司的专利权。

飞利浦Lumileds公司首席执行官Michael Holt说,“我对国际贸易委员会的裁决表示满意。飞利浦Lumileds公司将继续行使自己的知识产权,引领全球固态发光技术的开发。”

除了国际贸易委员会的这项调查以外,飞利浦Lumileds公司在北加州地区美国联邦地方法院也有一项未决诉讼;飞利浦Lumileds公司在该案中声称,晶元光电公司的OMA、MB和GB产品侵犯其专利权,飞利浦Lumileds公司希望寻求赔偿并希望法院对晶元光电公司施行禁止令。

关于飞利浦Lumileds照明公司

飞利浦Lumileds照明公司是高功率发光二极管技术领域的先锋,提供高功率发光二极管产品,用于日常照明,是该领域全球领先供应商。该公司最近在光输出、发光效力、热量管理方面取得的成绩,是公司一贯以来推动固态发光技术,实现更环保的照明解决方案,减少二氧化碳排放、降低电厂扩容需求的直接结果。飞利浦Lumileds公司的LUXEON发光二极管产品的实用性更是前所未有,广泛用于汽车、相机闪光灯、显示器、普通照明和广告标志牌(signage)市场。如需了解该公司产品和技术的详细情况,请访问: www.philipslumileds.com

关于皇家飞利浦电子公司

荷兰皇家飞利浦电子公司(纽约证券交易所:PHG)(阿姆斯特丹证券交易所:PHI)是医疗保健、时尚生活、核心技术方面的全球领先企业,以“精于心·简于形”(sense and simplicity)的品牌承诺为市场提供产品、服务和解决方案。飞利浦公司总部设在荷兰,在全球60多个国家雇用近124300名员工。该公司2006年销售额达270亿欧元,是医疗诊断成像系统、患者监测系统、节能照明解决方案、个人护理、家用电器以及消费电子领域的市场领先企业。飞利浦公司新闻中心: www.philips.com/newscenter

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: