当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

照明行业拒绝“傍名牌”

导读: 苹果,红苹果,金苹果,当人们在服装市场上看到各种各样的带有苹果字样的服装时,难免会犯糊涂,它们到底是什么关系,谁是真正的名牌?于是,苹果(中国)公司专门设立了一个品牌保护公司,去发现这些假冒伪劣的行为。这只是服装行业商标相近的一个典型案例,其它如红蜻蜓。老人头等商标相似甚至相同的现象就更多了。这种现

  嘉美之光反击商标侵权
    
    
       
  苹果,红苹果,金苹果,当人们在服装市场上看到各种各样的带有苹果字样的服装时,难免会犯糊涂,它们到底是什么关系,谁是真正的名牌?于是,苹果(中国)公司专门设立了一个品牌保护公司,去发现这些假冒伪劣的行为。这只是服装行业商标相近的一个典型案例,其它如红蜻蜓。老人头等商标相似甚至相同的现象就更多了。这种现象被称为“傍名牌”。
       
       
  “傍名牌”是一种不正当竞争行为,其主要手段包括:将知名的商标注册成为自己公司的名称,将知名公司的名称注册为自己的商标,或将著名商标、著名公司的名称以相仿的形式注册登记为自己的商标或名称,以便混淆公司名称与品牌名称,试图使消费者误以为知名的品牌就是该公司所生产的,从而扩大销路获取利润。“傍名牌”行为严重违反了诚实信用的市场交易准则,属于典型的不正当竞争行为。
       
       
  其实,不只是服装行业,在其它行业,包括照明行业,这种商标相似的现象也很普遍。市场上的“雷士”就好几个,有荷兰的“PHILIPS”,也有一字之差的“PHILIPU”……面对这些冒名行为,被仿冒的企业不得不通过法律手段解决。
    
       
  嘉美之光拥有合法商标
    
       
  近日,江门市蓬江区荷塘嘉美照明电器厂发出严正声明,谴责个别照明企业出于恶意竞争的目的,对嘉美之光的合法商标进行诽谤,损害了嘉美之光的合法权益,影响了嘉美之光的正常经营。根据嘉美之光负责人的解释,就是某些企业的公司名称或者商标类似嘉美之光,从而在商标和名誉上对嘉美之光造成损害。
       
       
  江门市蓬江区荷塘嘉美照明电器厂,一直致力于专业工程灯具的开发、推广与运用,已成为许多知名建筑、大型工程的首选灯具品牌,还分别荣获广东省照明电器协会颁发的“2006年度最受欢迎工程照明品牌”和“2007年度商业照明最受欢迎品牌”。在过去的发展过程中,嘉美之光也曾经因为商标的问题饱受困扰,还受到某些别有用心的企业恶意攻击。在嘉美之光品牌影响力越来越大的时候,在照明行业品牌的重要性越来越大的时候,嘉美之光决定通过法律途径解决长期悬而不决的商标问题。如今嘉美之光合法获得了“佳美”的商标权,从而可以完全合法地在市场上销售自己品牌的产品,为自己品牌的发展提供了法律上的保障。
       
       
  据嘉美之光负责人介绍,嘉美之光遭遇的“傍名牌”行为主要是有些同行在企业名称上与“佳美”近似。他介绍说,北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》规定:判断商标与企业名称中的字号是否近似,应主要考虑公众的视觉效果,综合字形、读音、含义进行判断。只要字形、读音之一基本相同并足以使消费者对商品或者服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系造成误认混淆的,即应认定为近似,同时还应考虑请求保护的注册商标显著性和知名程度。
    
       
  商标仿冒损害合法权益
    
       
  企业名称是市场主体的名称和企业重要的营业标识,消费者或者购买者可以通过不同的营业标识而识别商品的来源,具有识别商品来源作用的企业名称因他人擅自使用而引起市场混淆的,构成《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为。“傍名牌”行为中出现最频繁,最为广大消费者所熟悉的方式就是将著名的商标注册成为自己公司商号。这种方式是想搭上“名牌便车”,企图让消费者对真假名牌难以分辨,从而提高自己产品或服务的销量。
       
       
  嘉美之光负责人说,商标被仿冒的直接危害是市场份额的减少和企业声誉受损。比如说,嘉美之光经常会接到用户的投诉电话,反映产品质量问题和售后服务等问题,其实这些产品都是那些同名的企业的,与嘉美之光没有关系,但不明真相的用户误以为是嘉美之光的,使自己品牌的声誉严重受损。
       
       
  国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》显示,两个以上的企业因已登记注册的企业名称相同或者近似而发生争议时,登记主管机关依照注册在先原则处理。嘉美之光负责人也明确表示,那些名称与嘉美之光相似的同行应该树立法律意识和品牌意识,自觉地在商标上避免与嘉美之光发生冲突,否则,嘉美之光将会采取相应的法律措施。例如,“兰陵”系山东兰陵企业(集团)总公司的字号和注册商标,苍山县兰陵兰美酒厂的企业名称中包含“兰陵”字号,构成了不正当竞争,法院判决苍山县兰陵兰美酒厂在其企业名称中停止使用“兰陵”字号。
    
       
  嘉美之光负责人说:“‘傍名牌’产品之所以大行其道,是因为不少‘被傍’企业瞻前顾后,不敢与仿冒者进行正面较量。嘉美之光却不能袖手旁观,而是先礼后兵,维护正当的市场竞争和自身权益。”
    
       

  打击傍名牌势在必行
    
       
  对于企业商标和名称之间出现的纠纷问题,我国许多法律法规都做出了明确的规定。《反不正当竞争法》规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品,这些都属于不正当竞争行为。《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》指出:商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。这些法律法规为打击“傍名牌”提供了有力武器。
       
       
  嘉美之光具有一定的知名度,而且在国内建立了比较广泛的市场网络,嘉美之光企业通过规范经营,优质服务在市场上已建立了稳固地位,为了让经销商放心地销售嘉美之光的产品,让消费者放心地使用嘉美之光的的产品,嘉美之光负责人呼吁相关部门加大对“傍名牌”行为的打击力度。
       
       
  其实,嘉美之光负责人的想法也是所有名牌企业负责人的想法,也是政府管理部门的想法。近年来,各地工商行政管理机关积极采取措施,对擅自将他人的知名字号或商标作为自己的字号申请登记企业名称的行为进行治理。去年下半年,国家工商总局在全国范围内集中开展了一次打击“傍名牌”行为的专项执法行动,重点查处一批将他人的知名字号或商标作为自己的字号申请登记企业名称,并以多种方式在市场上使用,制造市场误认、混淆的“傍名牌”案件。今年2月,最高人民法院通过了《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》,从3月 1日起正式施行,明确了对“傍名牌”行为将按侵权追责。这就表明,“傍名牌”的不正当竞争行为已经被纳入了人民法院民事侵权案件的受理范围。今后,著名商标的权利人有权通过向人民法院提起诉讼等方式,要求侵权人承担停止使用、规范使用以及其他包括赔礼道歉、赔偿损失等形式在内的民事侵权责任。
       
       
  嘉美之光负责人强调,商标,字号,都是知识产权和无形资产,是品牌价值的重要部分。照明行业要树立品牌,必须重视商标名称的合法性,如果一个企业名称或者商标名称都不符合法律规定,建设品牌就是妄谈。(小汤)
    

 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: