侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

OLED

正文

OLED的技术难点

导读: 我们有幸生活在一个显示技术革命的时代,自从1979年柯达公司华裔研究员邓青云发现了有机电致发光现象以来,OLED技术得到了长足的发展,它被科学家们程之为未来显示技术的明星,这是由于OLED的性能远远超过了LCD,PDP。

  我们有幸生活在一个显示技术革命的时代,自从1979年柯达公司华裔研究员邓青云发现了有机电致发光现象以来,OLED技术得到了长足的发展,它被科学家们程之为未来显示技术的明星,这是由于OLED的性能远远超过了LCD,PDP。 
   但是,这项技术仍然有很多的难点,站在发展的角度,我认为OLED技术尚存在以下问题亟须解决:

  1. 尺寸问题:按照驱动方式,小分子OLED可分为PM-OLED和AM-OLED,无源OLED尺寸上无法做大,有源OLED可以做到一定大尺寸的面板,其TFT基板一般有非结晶硅、低温多晶硅和OFTT三种,就目前来看,大尺寸的AMOLED主要采用a-Si作为TFT基板,而a-Si-TFT本身由于其阈值电压飘移以及自身衰减等问题导致面板亮度不均匀成为其量产的最大障碍。 
  2. 寿命问题:目前市场上见到的手机副屏的寿命一般在3000~5000小时左右,对手机来讲已经可以满足其寿命要求,但是对TV终端显示却差得很远,当然,随着材料提纯技术的发展,寿命问题也会逐步得到解决。 
  3. 工艺问题:就目前来看,OLED量产工艺还不是很成熟,产品的良率不高。三星、先锋、铼宝这三家公司可以说是目前OLED产品的最大供货商,但他们的产品也仅限于小尺寸的手机面板、mp3面板、数码相机面板等领域。 
  4. 知识产权问题:小分子OLED核心专利主要为柯达公司所掌握,而该公司在知识产权授予方面并不积极,这给OLED生产商造成了一定的困难。在这方面,CDT所掌握的高分子PLED技术比柯达公司要好。并且,很多专家认为,应用喷墨打印技术的PLED在大尺寸方面具有很大有先天优势,目前量产技术也不成熟。 
  5.成本问题:由于目前TFT-IC驱动不能代替OLED专用IC,成本上有所增加。 
  6. 国内企业的机会:有这样的一个数据,2004年三星第一季度TFT显示屏的营业额为300个亿。这个数字相当与我们国内一家大型电子企业一年的生产总值。所以说,国内企业要想有所发展,必须涉足高端部品行业。由于技术上的问题,我认为采取与外资合作的方法比较妥当。利用我们的市场优势和对方的技术优势。在OLED这一块,我更倾向于与韩资企业合作,而不倾向于与日本企业合作,韩国的企业大都对中国比较友好,而日本企业在高科技方面处处设防于我们。 
  总之,任何一项技术在发展的初期都会遇到挫折,这就要看投资者的引导与定位。TFT-LCD就是一个很好的例证,其实,PDP如果克服一些技术问题,也会的得到很大的发展,正是没有这种定位,PDP的地位也只能屈于LCD了。 
  以上观点纯属偶的一家之言,不代表任何人的观点,欢迎大家共同参与讨论,希望有一天,我们能看到中国的OLED企业做好,做大!(小汤)

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: