侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

全面解读高速公路LED照明

导读: 如何看待高速路LED照明?在已经有着诸多的应用案例的基础上,这个话题的探讨似乎更明朗。其实,在技术上和应用上,高速路LED照明都不乏成功的案例。

  如何看待高速路LED照明?在已经有着诸多的应用案例的基础上,这个话题的探讨似乎更明朗。其实,在技术上和应用上,高速路LED照明都不乏成功的案例。虽然目前高速路LED照明在产业应用中并不起眼,但是多年来LED应用工程“快热”现象所带来的负面效应也引人深思。在产业尚未成熟的情况下,多年下来LED照明失败的案例比比皆是。整个LED 产业界对照明的实际应用及事业发展,却存在着一种莫名的、不确定性的诡异气氛。

  失败案例不少,但也有成功案例,而由于LED材料的价格等因素又使得成功案例的初期投入相对较大。在国家节能降耗的政策指导下,LED照明在高速公路的应用也进入了新的发展时期。到底LED照明是否适合高速公路的未来发展呢?目前,焦点主要聚集在高速路LED路灯照明方面。

  走出“绿色照明即LED的怪圈”

  LED作为新型光源,具有寿命长、发光效率高、功耗低、调光性能好、显色指数高、不怕震动、方向性好、工作电压低、环保、发展潜力大等众多优势,这使LED,尤其是大功率LED照明成为高速公路照明的节能光源优选,陆续在国内多条高速公路安装使用。但是,目前国内照明产业似乎走向了“绿色照明即LED的怪圈”,而忽略了传统照明的优势,

  在一线路灯应用单位有着深刻体会的江苏省连云港城市照明管理处张涛对记者表示,现在有一种不好的现象,就是一提绿色照明,全是LED。其实,高压钠灯本身也是一种款绿色光源,而且更成熟一点。在他所在的城市,所用的欧司朗和GE的高压钠灯,正常情况下250W的钠灯泡,用五年是绝对没有问题的,而且标准接口也是相同的。作为第四代光源,LED只是其中的一种,无极灯的技术瓶颈如果突破以后,并不比LED差。

  那么,高速路在照明灯具的应用上,是否也要非LED莫属呢?高压钠灯与LED灯比较,各有何优势?

  高压钠灯与LED灯属于两种不同光源的灯具,因为其发光原理大径相庭,所产生的照明效果亦完全不同,具体说来,有光通量、光源寿命、显色性、色温、光强、光电效率等重要参数,具体参数对比见表。

  高压钠灯具有发光效率高、寿命长、穿透性强以及不诱虫等诸多优点。而且,高压钠灯的单灯功率可以做到KW数量级,能满足不同的照度要求,其次,高压钠灯的发展经历了几十年,光源及灯具技术相当成熟,因此,高压钠灯生产成本已经较低,作为隧道照明用的高防护高压钠灯,其单灯零售价格仅几百元。因此,高压钠灯在道路照明、隧道照明等场所得到了广泛的应用。但是,高压钠灯的不足之处在于:①高压钠灯色温较低,发光颜色为金黄色,其显像指数较低。太阳光显像指数为100,而高压钠灯的显像指数仅为20左右,远低于正常自然光的显像指数;②大功率的高压钠灯满足了人们对不同照度的需求,但是却造成了巨大的能源消耗,当采用传统高压钠灯作为隧道照明时,照明系统的运营费用往往让运营商们不堪负重;③高压钠灯的寿命较低,按照高压钠灯的技术发展,目前最好的高压钠灯光源理想寿命为25000h,如果在电压不稳,波动较大的农网地区,光源寿命将会极大缩短。由此造成的灯具折旧费用较高。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: