侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【热议】吴长江何罪之有(附吴最新反省)

   八月,北京一个闷热的下午,雷士照明控股有限公司(简称雷士)创始人吴长江坐在一间凉爽的空调房间里长吁短叹。究其缘由是:当天雷士照明在香港举行临时股东大会,就“罢免吴长江的董事职位及其在公司任何董事会下属委员会的职务”进行投票,最终结果以95.84%赞成票数通过罢免。他无法接受自己再次被董事会扫地出门的尴尬处境,同时,更加糟糕的是,他几乎丧失了对自己企业的控制权,还要面对舆论的指责。

  一、吴长江何罪之有

  有网友表示:没有任何一个企业家像吴长江一样被抹黑和如此中伤,除了几个所谓的股东成员叫嚣外。雷士的品牌知名度、产品美誉度、社会认可度都是同行内其他对手不可比拟的,雷士没有偷没有骗,没有对社会造成伤害,并在吴长江的带领下创造着数以万计的就业机会和贡献税收,吴何罪之有?

  二、吴长江最大的失误

  在社交媒体上相当部分网友认为:吴长江最大的失误在于轻信,他没有意识资本的侵略性以及人心的蛊惑。是人都有弱点,这恰恰给了资本掮客们以寻租和滋长的空间。而雷士恰恰又太优秀,给了投机者们无限的遐想,都想插一脚证明自己的存在。做企业不是过家家,吴的存在恰恰证明了这些资本投机者的“幼稚”。

  资本玩家利用各种规则“玩”不懂资本的吴长江时,他们把自己打扮得冠冕堂皇、粉饰得道貌岸然,从一开始,这些打着各种名义登堂入室的入侵者们都缺乏最起码的真诚,也就是所谓的诚信。这些入侵者们更应该被揭露和谴责,而吴的大气和不计较恰让这些钻营者有了空间。

  三、王冬雷欺名盗世

  一部分网友表示:一个做了10几年企业、年年亏损、靠坑蒙股民增发过日子的人,怎么可能一夜之间“满怀信心”的对陌生行业里的巨头企业操盘充满信心,说到底,王冬雷在玩弄概念,操纵舆论,借所谓维护股东利益之名玩欺世盗名的勾当,王冬雷若真正有对股民负责之心,德豪也不至于如此之滥。

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号