侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

勤上光电:风雨中的LED“大佬” 还能安好多久?

导读: 当下的勤上光电,因为消息纰漏的问题,为以后的发展背上了巨大的包袱,而且范围有多大,尚不可知!外加大股东涉案嫌疑,和一个2003年便加入勤上的老人离开,颇有屋漏偏逢连夜雨的感觉。

  2014年,我们开始熟悉了一个新名词“新常态”,LED照明产业也在“新常态”中接受洗礼。据小编了解,2014年广东LED产业总产值接近3500亿元,比2013年同比增长了23%,亿光、木林森、三雄o极光等处于市场中下游的LED企业均有不同程度的扩产计划,这从侧面反映了LED照明行业发展的依然在增长。就在看起来势头良好的行业前景下,勤上光电却负面不断,股票“惨跌”,似乎变得风雨飘摇,甚至有业内人士开始疑问:“勤上光电会不会倒下呢?”

  信披违规遭处罚及后续诉讼的开始

  勤上光电于2015年3月17日收到中国证监会广东证监局《行政处罚决定》,针对公司信披违规事项,责令公司改正,给予警告,并处以50万元罚款。

  这也是时隔10个月后勤上光电再次吃到信批违规罚单。

  勤上光电公告显示,2013年和2014年,该公司与大股东之间发生高达18.27亿元以上的非经营性资金往来,却在长达两年的时间里没有披露。

  据悉,在此期间,勤上集团累计向公司划转资金10.3亿元,勤上集团通过下属企业累计向公司划转资金约8亿元。截至2014年末,公司与勤上集团之间非经营性资金往来余额为零。令勤上集团已就上述非经营性资金往来向公司支付利息2800万元。

  在《处决书》中还对公司部分人员进行了相应的处罚。其中,对李旭亮给予警告,并处以30万元罚款;对毛晓斌给予警告,并处以15万元罚款;对胡玄跟给予警告,并处以10万元罚款;对温琦给予警告,并处以3万元罚款。

  目前,投资者最大的疑问是,双方往来的巨额资金,究竟从何而来。数据显示,2013年~2014年,勤上光电账上的货币资金,最多时也未超过17亿元,18.27亿元的资金规模,已经超过其拥有的现金总量。

  但是,在罚款过后,勤上光电遇到了比罚款更棘手的问题。资料显示,2014年12月1日,勤上光电报收14.43元/股。当晚,公司公告被立案调查。此后,股价一路下跌。2015年1月12日,股价为11.38元,累计跌幅超过20%,投资者损失惨重。

  不少投资者表示对勤上光电失望。因公司的信息披露意识太差劲,竟然在一年内被证监会处罚两次,严重损害了他们的权益,应该让公司赔偿广大股民的损失。上海市华荣律师事务所许峰律师也提出“由于勤上光电被罚两次,只要符合任一条件,投资者即可提起索赔。”

  而根据律师所言,在2013年1月1日至2014年12月2日之间买入勤上光电股票,并且在2014年12月2日之后卖出股票或继续持有股票受到损失的投资者;或者在2013年3月26日之前买入勤上光电股票,并且在2013年3月26日之后卖出股票或继续持有股票受到损失的投资者,均可要求勤上光电赔偿其虚假陈述行为给投资者造成的损失。“可见这个索赔案件的发展有些类似佛山照明的案件,那么可见在后续还会有更多的投资者加入对勤上光电的索赔队伍。

  勤上光电原董事长李旭亮涉嫌行贿原粤科技厅长

  原粤科技厅长李兴华一直致力于广东省LED产业的发展。但在2013年7月因涉嫌严重违纪接受调查,随后在广东省纪委宣布对李兴华进行调查后,其关注焦点立即转向勤上光电。

  原广东省科技厅厅长李兴华1月8日在深圳中院出庭受审。检察机关指控李兴华收受贿赂折合人民币逾4000万元,其中约有一半为股权,另一半为现金。起诉书显示:股权行贿数额最大者,是东莞勤上光电股份有限公司实际控制人、原董事长李旭亮。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: