侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

LED照明行业一周大事件点评:木林森列入IPO黑名单 欧司朗控告华硕胜诉

导读: IPO配售对象黑名单出炉,仅“隔靴挠痒”?巨头分拆,国内企业机会来了?Cree新版BR30LED灯泡仅售10美元,低价竞争已成LED照明市场的常态?专利诉讼频发,“盗版风”何时休?……下面将一一为您解读。

  IPO配售对象黑名单出炉,仅“隔靴挠痒”?巨头分拆,国内企业机会来了?Cree新版BR30LED灯泡仅售10美元,低价竞争已成LED照明市场的常态?专利诉讼频发,“盗版风”何时休?……下面将一一为您解读。

  木林森等16家企业被列入IPO配售对象黑名单

  点评:IPO配售对象黑名单出炉 威慑力何在?

  IPO监管风暴再次来袭,配售对象违规行为成为此次查处重点。中国证券业协会6月25日公布了新一批的IPO配售对象黑名单,木林森、环能科技、爱迪尔、北部湾旅等16个IPO股票配售对象被列入其中。据了解,被列入黑名单主要涉及的原因包括提交有效报价但未参与申购、网上网下同时申购。

  事实上,这种违规现象已屡屡出现,早在去年8月26日,证券业协会就曾发布首批IPO配售对象黑名单,42名配售对象被列入黑名单,去年12月1日的第二批黑名单中则有61名对象被罚,而今年3月9日,亦有31个股票配售对象进入黑名单。

  需要指出的是,对于新股发行过程中需要自律的行为,《首次公开发行股票承销业务规范》可谓“标注”得一清二楚。像网上网下禁止同时申购,监管部门多次强调过;而为了防范询价对象哄抬新股发行价格,杜绝“关系报价”、“人情报价”等现象,提供有效报价但不申购的行为,更是被严令禁止的。只是现在新股太火了,存在部分机构和大户资金钻政策空子。

  在笔者看来,监管部门实行的“黑名单”制度实际上并没有多大的威慑力,说得难听一点就是“花拳秀腿”、“隔靴搔痒”,这些配售对象在熬过6个月或12个月之后,经过“重新报备”,将会再次获得参与询价与申购的资格。试想一下,只要配售对象违反《首次公开发行股票承销业务规范》自律性规定的任何一条都将会被课以重罚,比如禁止其两年内参与询价与申购任何新股,除非这些配售对象愿意放弃新股红利,否则还有谁敢顶风而上呢?

  照明巨头频频分拆 为中国企业带来机遇

  点评:巨头分拆,国内企业机遇与挑战并存

  先有飞利浦,后有欧司朗,紧接着科锐也不甘寂寞,来了个瘦身运动,短短大半年中,三大巨头都大刀阔斧地进行经营策略调整,尤其是飞利浦,第一个出手而且动作也最大。业内第一反应似乎是,中国企业的机会来了。

  笔者认为,这样未免将问题看得太简单了。正如此前在一次会议上,科锐中国区总经理邵嘉平博士表示,虽然国际上一些大企业在进行策略的调整,但更多是集中在传统业务上的调整,在LED方面其实是在发力的。

  虽然现在巨头们的减法已经做到LED业务上来,其实也是在抛弃一些无法盈利的项目,集中力量做自身有优势的产品。如我们所熟悉的飞利浦HUE,巨头出手毕竟不凡,从目前业界现有的智能照明产品来看,还是比较难找到竞争对手的。企业要做的,不是围观巨头瘦身找乐子,而是去深思,挖掘巨头们这样做的原因。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号