侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

探讨:LED照明设计师是一个怎样的群体!

导读: 照明设计师是一个创造美,并能为社会大众带来可持续发展、有序结合、产生更多社会贡献的职业。你同意吗?

  照明设计师是一个创造美,并能为社会大众带来可持续发展、有序结合、产生更多社会贡献的职业。你同意吗?

  对照明设计师的几大常见误读

  “照明设计公司?照明设计师?你们做什么的?”照明设计同行们,在自我介绍后,是不是好多次被人们这样追问?

  这算轻的。外行误读的杀伤力毕竟有限。

  有时候情况要严重一些,工程公司的员工会说:“照明设计师?你一定很会用AUTOCAD和PS吧?”是的,3DMax和CAD常常接触,但这不照明设计师的主业。

  绘图员不是照明设计师唯一被张冠李戴的“头衔”。其他的常见误读还包括:照明设计师就是夜景照亮者,是一群把夜空弄得五彩斑斓的人,或者他们根本就是一群商人,帮助灯具厂商推销灯具进而从中攫取暴利,或者干脆是“电子民工”,应该是懂材料、了解电气电器,会安装、调试就可以了。

  绘图员、夜空照亮者、灯具贩子、“电子民工”,这几大误读让照明设计师们感到无辜。它们不是照明设计师工作的本意,跟建筑设计师(在西方发达国家,一个真正意义上的设计师是从建筑、室内、照明、配饰全面完成的)同行比起来,地位怎么这么不同等呢?

  原因之一,照明设计本身就是一个稚嫩的行业,在中国也就10多年的历史。以深圳为例,1997年到1998年,照明工程及设计公司不足20家,进入2000年,全国亮化工程热潮汹涌,此类公司一度超过3000家。随着大潮的回落,稚嫩的照明工程、设计公司几经起落,当然也就谈不上迅速进入成熟。

  原因之二,照明设计师对专业要求较高,涉及建筑设计、环境景观、电气工程、灯具研发、控制系统设计、美术功底、计算机制图、项目管理等一系列技能,而国内没有培养专业照明设计师的专业,目前做照明设计的,几乎都是半路出家,整个设计师的队伍来自方方面面的,如电气工程师、室内设计师、工业设计和美术学院学生,在综合技能上有待提升。

  原因之三,部分照明设计公司内部分工过细,概念设计、深化设计、施工指导各有其人负责,单是概念设计就把设计创意、3D建模、效果图渲染、后期PS和设计全案制作分开,每位设计师只能接触一小块,只窥一斑,不见全豹,长此以往,难免有沦为“绘图员”之虞。

  如何让人正确认识照明设计师

  对策之一,要坚持自己的原则且懂得坚持。没有原则的设计师不过是商业的傀儡和利润的仆役。当然,即便是贝隶铭,其设计作品也难保不被业主曲解和篡改。还有一个现象是,很多照明设计师做了五六年甚至到七、八年的时候,要转行,要么去做工程了,要么彻底转行了。所以,需要不断激励自己,明知道路漫漫其修远兮,也要“知其不可为而为之”,以“虽千万人吾往矣”的自信前行,如此才是照明设计师的脊梁。

  对策之二,照明设计师群体携手,共同扩大影响力,塑造良好的行业声誉。独木不成林,百花方为春。照明设计圈不能只有一两支知名设计师花朵招摇,而是需要更多、更年轻的设计师群体百花争艳。更重要的是,设计师群体携手起来,通过协会、门户网站、行业刊物、外界聚会、大众传媒等各种管道,持续传递照明设计界的声音。

  对策之最,莫过于修炼自身内功。要系统性地学习和考虑如何运用光影关系,如何设置配光曲线,如何进行照度分配,如何进行系统节能设计等一系列专业内容,从技术参数、设计软件、表现工具、洽谈协商到投标深化,从效果图到施工图,打好基础,培养设计素养,在技能水准上看齐建筑设计师同行。(注:改编自设计师任见的文章)

  那么,怎样才能真正修炼好内功而不是空喊口号呢?

  刚才提到,照明设计在国内发展的时间不是很长,虽然现在国内开始逐渐重视照明设计,但仍存在不少问题,相比起来,国外的体系比较完善。而造成国内外差距的主要原因就是人才的培养:一是没有专业系统的学习渠道,国内学校没有设置照明设计这个专业,市场上具备系统照明设计知识的人才也很少,因此相关的专业培训也较少;二是人才进入这个行业之后的培养体系是不完善的,从前期人才培养到后期的行业对接上没有形成一个完整的体系。说到这里,大家不要着急,继续往下看。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: