侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

说说中国LED照明江湖的六大招式 哪一招最牛?

导读: 不管是为争取消费者市场而掀起的价(si)格(bi)大战,还是断腕后集中修炼内功的自我解剖,总有那么一丝隐隐的不甘弥漫在这没有硝烟的战(gu)场(shi)。

  LED行业从风平浪静到风起云涌,意味着企业已经不能靠“一招一式走江湖”,不管是为争取消费者市场而掀起的价(si)格(bi)大战,还是断腕后集中修炼内功的自我解剖。在小编看来,个人也好,企业也罢,总有那么一丝隐隐的不甘弥漫在这没有硝烟的战(gu)场(shi),不信你看?

  飞利浦“血”战价格

  4月20日,飞利浦借发布“明尚家族”新品之机,掷出“未来,飞利浦灯管价格比佛照、木林森灯管价格更低”之豪气言论。随后,市场解读有二:清库存;引导价格往下,争取市占率。而在接下来的4月22日(世界地球日),飞利浦发布一款Philips LED A19超低价LED灯泡,售价为4.97美元,并推出买一送一的限时(90天)实惠,证明了飞利浦价格杀低的操盘手法。

  飞利浦这一“流血价“祭出了LED灯泡价格战的同时,引发业界震撼。该出手时就出手,去年下半年10元一斤的灯泡还未完全退出人们的调侃话题,飞利浦一记超低价”回马枪“让众多想下手未下手企业措手不及。据推测,下半年将有更多厂商推出低价LED灯泡抢占市场,带动渗透率。而对于消费者而言,被价格搅得天翻地覆的市场,产品价格下跌,质量可别跌。

  欧司朗的“分拆”与“被分拆”

  早在2013年被西门子分拆出来的LED照明大厂欧司朗,于今年4月份高调宣布,计划分拆或出售其利润较低(占欧司朗全营收的40%)的通用照明业务(传统灯泡、镇流器、LED灯具与系统部门)并成立独立公司。其“利润较低”说法根据如下:2014财年销售额约下降15%-19.6亿欧元,税息折旧及摊销前利润为4.6%,低于平均标准。此举帮助欧司朗往后能更加专注在车用照明与LED零组件。欧司朗此次分拆照明业务的计划,不免让人联想到与之“异曲同工”的飞利浦。

  2015年3月31日,Philips方面正式宣布,由金沙江GO Scale Capital牵头,亚太资源开发投资、南昌工业控股集团、外资财团的鼎力支持下的并购基金,收购飞利浦旗下Lumileds共80.1%的股份,飞利浦公司将保留剩余的19.9%的股份。这也意味着业界极为关注的飞利浦旗下LED事业Philips Lumileds动向终于尘埃落定。不管是被分拆还是分拆,企业应对市场时的无奈只有自己体会。

  并购才能“bingo”?

  截止到今天,2015年已经过去了一半(181天),先理一下思路,上半年的并购案主要有哪些。力求言简意赅,就不赘述事件经过。利亚德8.9亿并购广州励丰和北京金立翔、艾比森2400万收购威斯泰克60%的股权、晶电1.60亿购买台积电及其子公司台积光能所持台积固态照明全部股份、晶盛机电1.38亿收购杭州中为光电51%股份、海伦哲2.6亿收购连硕科技全部股权、顺风国际16.32亿收购晶能光电59%的股份……虽然“大鱼吃小鱼”往往被看作是企业并购的形象说法,但同时不让小鱼丧失吃虾米的能力才行。

  并购方主动抛出“橄榄枝”,被并购方力求“抱大腿”找机会,并购才能一拍即合,浑然天成,催生出企业后续更强的竞争力。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: