侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

“蚂蚁”伸腿绊“大象” 松伟照明专利战PK行业巨头引热议

导读: 据了解,松伟的这起保卫原创专利的官司,不仅要追究那些侵权厂家的法律责任,而且对相关侵权产品的代理商也一并提起诉讼。目前,广东省高级人民法院知识产权审判庭已经受理了该案件。

  谁敢横刀立马?唯我彭大将军!

  家居在线消息,时下,“中国灯都”古镇的所有老板在热议松伟照明与几家行业巨头打侵权官司时都会想起这句诗来。在他们看来,这几年凭着原创发展尤为生猛而晋升为灯饰照明界“黑马”、“新贵”的松伟照明,要挑战成名多年的行业土豪霸主恐非易事,有人甚至用“蚂蚁”挑战“大象”来形象松伟的这场官司,但松伟并未因此而放弃。

  被侵权忍无可忍 “蚂蚁”松伟伸出腿要绊“大象”

  “我知道很多人不看好松伟照明打这个官司,但我们还是要打。”中山市松伟照明电器有限公司总经理谢伟告诉记者,松伟打原创专利官司的目的,不在于要让对方赔多少钱,而是在维护原创专利的正义,是为正义而战。

  据了解,在灯都古镇有太多太多小企业的原创专利,跟松伟一样被某些大企业侵权,并已成为一种普遍现象。被侵权的产品包括水晶灯、工艺灯等等涵盖了多个类别,只是他们忌惮大企业而无可奈何选择了忍气吞声,敢怒不敢言。“但我相信,松伟因为正义,蚂蚁再小但聚合的力量也能绊倒大象。”

  曾有一个这样的段子:一只蚂蚁在路上看见一头大象,蚂蚁钻进土里,只有一只腿露在外面。同伴看见不解地问:“为什么把腿露在外面?”蚂蚁说:“嘘!别出声,老子绊他龟儿子一跤!”

  “对于打官司,并不是松伟故意要惹事去绊大象,而是到了是可忍孰不可忍的地步。”谢伟说,每年因为其他厂家侵犯松伟照明原创专利造成的损失,给松伟造成的困扰可以说无法估量。为此,自去年下半年开始,经过半年的全国性市场调研,松伟才走上了艰难的维权之路。

  据介绍,自去年7月以来松伟查获涉嫌侵权企业107家,其中来自广东省内的中山有89家、佛山3家、惠州3家、广州2家,省外的包括浙江有14家、上海2家、江苏常州4家。到目前,松伟已与多数侵权企业达到了和解。其中,通过中山(灯饰)知识产权快速维权中心解决的,就有24家。

  “那些顽固不知悔改,自认为已经成为行业巨头不惧挑战的有4家,对于这样的巨头我们坚决予以起诉。正因为这4家照明企业在业界家家都赫赫有名,打官司难度大,我们才将其看作中国灯饰侵权的第一案。”谢伟说。据了解,松伟的这起保卫原创专利的官司,不仅要追究那些侵权厂家的法律责任,而且对相关侵权产品的代理商也一并提起诉讼。目前,广东省高级人民法院知识产权审判庭已经受理了该案件。

  该不该打这官司 众多灯饰企业各有看法引发热议

  对自己的原创并获得外观专利的谢伟来说,他坚信能打赢这场与“大象”的官司。然而,更多的“蚂蚁”型小企业并不看好,这并不是说“大象”没有侵犯“蚂蚁”的权利,而是“蚂蚁”太小,在这个事情上根本就耗不起。

  “一家年营收几千万甚至更小的企业,跟比自己大几十倍的企业打专利官司,不管是从财力、物力、精力等各方面来讲,这些‘蚂蚁’都耗不起。”不愿透露姓名的古镇某小型灯饰企业老板余先生在采访时这样说,因为自己的企业也存在“借鉴”过其他灯饰厂家的外观设计,是不是侵权、侵犯到什么程度、给对方造成多大的经济损失等等,没办法衡量。

  在采访中,绝大多数的灯饰企业主都不看好与行业巨头打这样的官司,多数赞成息事宁人为好。因为大家都在灯饰照明行业里“混”,抬头不见低头见,官司一打,关系闹僵了以后大家都不好处。更何况打起官司来也并不见得能赢,人家“大象”树大根深,百足之虫都还死而不僵呢,那么大的企业是不会被轻易掰倒的,所以“蚂蚁”还是放弃对抗是上策!

  一小部分企业认为,这样的官司,蚂蚁必败!因为在抄袭习以为常的灯饰照明行业,一旦较真儿,大家都没法做了。在如今经济极不景气的大环境下,能生存发展才是王道,市场不会管你是黑猫还是白猫,能带动经济发展、带动就业才是好猫。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号