侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

如何看待LED照明行业的热点/痛点/难点?LED行业大佬“把脉”

导读: 日前一场LED照明行业盛宴在在灯都古镇隆重上演,对于LED照明行业三大方面(热点、痛点、难点)将如何发展呢?LED行业大咖纷纷发表自己的观点与解决之道!

  8月18日,一场LED行业盛宴在灯都古镇隆重上演,现场举办“古今对话”环节,现场由曹利晖(笔名:古今)主持,中国灯饰共享联盟会长、重庆灯玛特董事长汪顺波,临沂天马灯饰董事长刘同光,上海莹辉照明科技有限公司总经理吕卫东,杭州鸿雁电器有限公司总裁王米成,广东同方照明有限公司总裁吴文锋,中国照明学会半导体照明技术与应用专业委员会秘书长、三星中国区总经理唐国庆,美国科锐光电中国区总经理邵嘉平,深圳铭家照明有限公司董事长李春岸等资深行业人士参与互动。

  主持人曹利晖:我想大家对目前我们所处的行业形势以及发展趋势都有初步的了解,有些问题我想我可以接着挖下去。今天请到了在行业各个领域内赫赫有名的大咖,大家一定知无不言言无不尽。首先,我想颠覆以前古今对话的顺序,今天我想反过来先一个一个问,因为各个人在所在的领域都有着特殊的地位。首先第一个问题想问问汪顺波汪会长,因为在座很多都是LED照明的专家,而汪总是行业当之无愧的“卖灯专家”,刚刚我们看了许多灯光设计,刘建辉书记也反复说到要创新驱动,那我们古镇的做灯的人都来做设计了,每一款灯就是一个专利、一个设计,如果真的出现这种情况,消费者会专利证书这样的设计付出高昂的成本吗?消费者会买单吗?

  中国灯饰共享联盟会长、重庆灯玛特董事长汪顺波:谢谢曹总。我觉得这是两件事,如果从艺术发展来说,这个设计可能更多是在外观、艺术性、文化的成长,其实现在消费者观念已经发生改变,从有形的灯向温暖的光的需求改变。关于设计师,我们有工业设计,即灯的外观造型设计师,但其实现在更需要的是光的设计。就我们触摸到的终端群体而言,其实每个经销商都在培养属于自己的照明设计的能力,因为他知道用户要什么。刚说到的造型设计更趋向于环境、硬装来考虑,如果是知名设计师来设计外观、又具有签名的,消费者可能愿意去花钱。但是,若非这样,去掉生产的话,很少有人愿意付出这样的代价。

  曹利晖:所以从汪会长的回答中我想提出另外一个问题,说到设计、创新驱动这个目标,可能对消费者来说,首先要达到一个知名度,但现在古镇只要出现一两个灯,它就会源源不断地生产下去,这样的话就没有限量版。所以我们在讲创新驱动、设计的时候,是否会考虑谁来设计这个问题?还要考虑一下限量版的问题,我觉得这个问题值得灯饰厂家思考。当然,我们要增加我们的设计、原创,这是值得鼓励的。接下来是同方照明吴文峰,吴总身后背负金华同方这样大的背景,收购了鹤山的银雨,想让吴总谈一下最新的领域:对于小微企业,怎么样借助资本力量呢?例如,没有上市的企业,如何挂新三板上市?新三板上市之后,没有交易额的僵尸企业又该怎么办?之前在武夷山我们碰头过一次,那时双方有着独特的见解,希望吴总今天回答一下这两个问题。

  广东同方照明有限公司总裁吴文锋:好,谢谢曹总。现在照明行业面临着这么艰难的一个时刻,包括中小型的企业天天都在谈资本,有一些中小、微型企业的老板感觉资本离我们太遥远了,他们认为,只要把灯做到,然后找个好的经销商就可以了。实际上,作为我们传统的制造业,照明的资本思维应该是未来整个产业重新调整的思路。

  我们所提到的资本是有多种方式的,最多的是我们平时用的自由资金。第二个就是我们正常的渠道——银行贷款,第三个就是现在大家说得最多的新三板。首先是从主板,到中小企业板,创业板,再到我们新三板、新市板。我在这里有几个数据和大家说一下:新三板就是中小企业股权的转让机构,2013年出来了,那么现在状况怎么样呢?到上个月一共挂牌3050多家,其中今年就挂了1450家,这个幅度基本占这几年来的一半。关于平均盈利上,有人讲30倍、70倍、80倍,官方公布的是40.6倍,这应该说是比较高的。现在挂牌软件产业技术,传统制造、材料制造在全国排队里面,北京第一,江苏第二,上海第三,广东第四。实际上广东的新三板发展比较快,但进展比较慢。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: