侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

标准/认证/专利

正文

“互联网+”之下,LED中小微企业如何以知识产权“自保”

导读: 近年,我国全面实施创新驱动发展战略,深入推动大众创业、万众创新,打造发展新引擎,增强发展新动力,掀起了创新创业热潮。

  近年,我国全面实施创新驱动发展战略,深入推动大众创业、万众创新,打造发展新引擎,增强发展新动力,掀起了创新创业热潮。为了加速推进中小微企业创业创新基地城市示范工作,积极探索可复制、可推广的中小微企业创业创新模式,日前,2016中小微企业“双创”发展高峰论坛在深圳成功举办。

  据了解,深圳作为全国重要的创新型城市,拥有体量庞大的小微企业群,针对小微企业的培育和服务,深圳进行了大量的有益探索,今年深圳更成功申建国家五部委组织的“小微企业创业创新基地城市示范”,为全市“双创”发展又搭建了一个国家级平台。

  深圳市南山法院知识产权庭庭长姚鑫在本次大会上发表了以《互联网+背景下的中小微企业知识产权保护》为题的演讲。诚然,专利是科技型中小微企业的核心竞争力,但目前许多科技型中小微企业缺乏专利管理经验,专利管理成本高,加上知识产权中介服务机构的服务质量良莠不齐,为企业健康成长留下隐患。而作为我们LED行业里的众多中小微企业,在这片“大众创业、万众创新”的时代浪潮下,深入浅出地了解这些关于“互联网+背景下的知识产权保护”知识,相信也将是大有裨益的。

1

深圳市南山法院知识产权庭庭长姚鑫

  警惕!未受保护的知识产权有哪些?

2

  据姚鑫介绍,知识产权,无疑是人类的智力成果,然而,现实中却又并非所有的人类的智力成果均受到保护。对此,他从三个方面作出举例说明,其一,法律未规定保护的成果:如印度不保护药方,所以印度的抗癌药等非常便宜;其二,不符合法律要件的成果:如在一个商业秘密民事案件中,一个生产小窍门并未申请专利权,即不能得到专利权的保护。曾有公司将改生产小窍门的操作方法在公开发表的杂志上刊登,从而丧失了商业秘密中的秘密性的要件,未得到保护。

  第三,因为协调其他行业利益被“牺牲”的成果:如eBay在美国和欧盟法院得到的不同判决结果。2007年,欧莱雅诉eBay商标侵权案,欧洲最高法庭在声明中表示,“当运营商表现“积极”时…在特定情况下,它就不能指望着豁免责任”。

  而在2004年美国法院的审判中,蒂芙尼(Tiffany)同样诉eBay,结果是“eBay接到通知后,及时删除了假货。可见,欧盟法院和美国法院的不同观点,与所在社会的观念关系很大,但直接导致美国互联网产业的发展而欧盟的互联网产业发展一般。

  另外,同一个智力成果可能出现符合不止一种知识产权类型保护的要求情况。据悉,知识产权法律体系主要包含四门法律,即:著作权法、专利法、商标法和反不正当竞争法。每部法律侧重点不同,权利人应当选择更有利于保护自身权利的角度进行保护。

  姚鑫就此举了两大案例,其中之一是关与专利法与商业秘密保护。他表示,专利的不利之处在于需要将方法公布,实践中,很多专利被大量抄袭,而打击远远跟不上;商业秘密保护的不利之处在于不能阻止他人进行相关研究,若他人研发成功,商业秘密便无法得到保护。他指出,这里面的关键点是技术的研发难度是否不易被破解。

  还有就是软件文档的保护。他解释道,著作权保护的不足之处在于仅保护表达方式,他人可以进行修改表达方式但仍然表达相同的功能;按照商业秘密保护,其他法律要件构成相对著作权保护较难。如,涉案软件需要构成秘密性,涉嫌侵权人存在接触涉案软件的可能性等。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: