当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

2017年LED照明灯饰行业谁将称王称霸?

导读: 随着经济的发展迅速,LED照明行业中的战争可谓是打得火热。在智能家居民用市场却冰封未解,如何在民用终端“土壤”尚未真正产生,栽培出如此一棵 “无本之木”?在此情况下,2017年的灯饰行业中谁将称王称霸呢?

OFweek半导体照明网讯 随着经济的发展迅速,LED照明行业中的战争可谓是打得火热。在智能家居民用市场却冰封未解,如何在民用终端“土壤”尚未真正产生,栽培出如此一棵 “无本之木”?在此情况下,2017年的灯饰行业中谁将称王称霸呢?

2017年LED照明灯饰行业中谁将称王称霸?

规模——战国格局的垫脚石

LED时代下,雷士、欧普、佛山照明等传统军团静观其变。以欧普为例,比较雷士在LED商照打得火热,这几年欧普在LED上相对低调,受庞大库存包袱、渠道兼容性、渠道商“进取心不足”等因素影响,欧普上马LED比较晚。业内人士称,目前欧普LED照明产品所占比例不足40%,且主要集中在商照领域。

在家居照明领域,欧普、钜豪、华泰仍处一线,而新兴的家居照明如亿光、福特斯(已战死)等不断敲打“一哥”地位;商业照明的雷士、品上、西顿等,办公照明的三雄极光、长方、木林森、韬播等彼此互赶。

传统大佬的“淡定”,使产业界一时间山中无“老虎”,“猴子”称起大王来,诸如木林森等新晋厂家格外惹人眼球。目前木林森球泡和灯管等主流产品,月产能均达到200万件以上,而随着规模效应的扩大,产品价格也将会带来5%到10%的下调,市场份额会进一步扩大。

规模!规模!规模!这是LED洗牌时代企业的心声。江湖流传,今年是LED光源企业定格局之年,以成本与规模为基础的集团军模式,开启终结品牌林立的割据时代,拨开云雾,核心大品牌与二线品牌构成的“战国格局”愈加清晰。

自由——“非标”之殇

LED风潮隐天蔽日,一扫以往明朗的照明格局,在产业黑暗丛林里,企业纷纷蛰伏,只等夜尽天明之际,明枪明刀大干一场。可身处产业丛林,怎能不受其法则约束?

LED商照火热,智能家居民用市场却冰封未解,如何在民用终端“土壤”尚未真正产生,栽培出如此一棵 “无本之木”?

工程、非标、展会等频频闪现,厂家绕道工程领域,上马商照,一头扎入隐形渠道潜入深海,再入驻专业大气卖场,搞个霸气一点的门面,客户上门舒心,自家脸上也有光,关键时候动用“社会工程学”,借关系营销来个“临门一脚”,生意也就那一锤子事了。

LED的可控性打开设计师潘多拉式的想象世界,以满足越来越“挑剔”的消费者,无数的产品类型与解决方案涌现,一时间眼前出现太多的路子,产品“非标”化趋势明显,企业反而有点不知所措。

据业内人士称,非标产品能够带来较高利润,但其自身决定其很难形成规模化运作,其未来将往艺术化方向发展;而要做大做强形成强势品牌,则必须走规模化路线。产品“非标化”走向,让企业在赚足丰厚利润的同时,失却规模化的基石,做大做强反而成了空中楼阁。

另外,LED行业的精细分工,一个成品完成环节增加了几倍,而单单电源这一块就有直流、交流、高压之分,光源更有COB、SMD等,交叉一组合,立马傻眼了,更甭提外观设计这些了。没有一个相对统一的标准,产品质量、能效、形态等差异都很大,企业突然有点厌倦“自由”了,多少有点想念以往“标准”这一根无形铁链。

昔日彼此心口相映的标准,反而成了遥不可及的梦,没了标准规则,厂家各占山头,各打各的。同时,依托于产业集群效应,各区域性品牌彼此联盟,厂商对接,统一采购,在自家门口当家作主起来,制定自己的标准。

1  2  下一页>  
责任编辑:Galy
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek半导体照明网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: