侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

OLED

正文

Micro LED是一场缺乏主导者的“赌注”

导读: 2016年下半年以来,Micro LED的概念风声水起。成为不时搅动OLED主导的次世代显示大潮的异类玩家。那么Micro LED到底是什么?Micro LED大潮之中,谁在拼力相博,谁在隔岸观火,谁在窃窃暗语呢?

2016年下半年以来,Micro LED的概念风声水起。成为不时搅动OLED主导的次世代显示大潮的异类玩家。那么Micro LED到底是什么?Micro LED大潮之中,谁在拼力相博,谁在隔岸观火,谁在窃窃暗语呢?

Micro LED——谁在发声

在Micro LED概念上,最大的声音是苹果。Apple Watch 3将采用Micro LED显示面板的消息,是这个行业最近最大的“兴奋点”。

的确,苹果却曾大价钱收购过Micro LED研发公司LuxVue。但是,那是2014年的事情。这次收购苹果也许储备了一些技术、专利和研发能力。不过直至今日,苹果并未拿出“可用的样品”。按照一般规律,从原形研发、样品研发、试产研发到量产爬坡和堪用,至少需要数年之久。Apple Watch 3估计是等不及的。

更为重要的是,苹果方面的消息,大多数是二级、三级消息,甚至小道消息。一直缺乏苹果战略层的消息和表态。也就是说,可能的情况是,苹果只是把Micro LED作为一个武器库中的库存而已。且现在,显示技术上苹果正在做的事情是OLED替代LCD。

Micro LED概念另一个大佬是三星:不过,三星出价1.5亿美元,收购Micro LED厂錼创科技的新闻已经被辟谣。作为全球最大的显示巨头,同时也是LED产品制造商,三星如果说丝毫不关注Micro LED显然不正常。但是,对比三星在QLED上的战略高调,在OLED上2000亿人民币的投资,三星Micro LED的“小道消息”几乎可以忽略。

再说另一家Micro LED巨头,索尼。2012年索尼展示了0.5级别间距的微间距LED产品。但是,索尼真正上市的却是2016年的1.2间距的产品。索尼也有过类似“技术不是问题,但应用市场还需要酌情考虑”的表态。即作为一个显示大厂,索尼的市场理性,要比媒体报道的耸人标题冷静的多。

事实上,在Micro LED上真正的、高度的、官方的、长期一致性的“高调”表态的单位只有一个:“台湾工研院”。不过,对此,一个显然的事实是,在次世代显示上OLED、QLED台湾都已经落后韩陆企业,甚至进度不及日本企业。在韩陆资本数千亿人民币的投资之下,台湾为其未来显示产业的生存,独辟蹊径的支持Micro LED,本质上是“下下策”。即,台湾工研院的支持,只是“逼不得已要做些事情后的‘从易’”原则。

当然,很多媒体指出晶电、隆达、欧司朗、日亚化、CREE、三安这样的LED厂商都表示在做Micro LED研发。但是,这个支撑团体的力量主要集中在LED发光晶体这一层。而制造超微型的LED发光晶体(10um级别),应该说是整个Micro LED产业链中最为成熟的部分之一。即LED厂,可利用现有设备技术和研发实验室,在不增加多少投资的情况下,成功开发Micro LED需要的白色和彩色晶体颗粒。这些LED外延片产业段的企业在Micro LED上的地位,类似于默克、住友化学、三菱化学在OLED产业上的地位。

综上所述,Micro LED阵营呈现的是分散的基本状态。且其中巨头们的消息都是二线化的,缺乏战略层的宏观表态。作为积极的LED晶体企业,则“所需投资和努力不多”、“所负责产业链环节难度不大”。这直接决定了Micro LED是一个“群虾舞龙”的产业,缺乏形成大规模的、快速市场化的领头羊。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: