侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED基础

正文

LED打印技术和激光打印技术到底孰优孰劣?

导读: 中国LED打印技术应用于产品至今已经12年了,作为激光打印技术的后续替代者,搭载LED打印技术产品却在市场中表现平平,即便是这种情况,在同样性能的情况下,LED打印产品价格却比传统激光打印产品贵上不少,难道这种技术提升,性能却没有提升的产品就能让消费者乖乖掏钱么?

在中国LED打印技术应用于产品至今已经12年了,作为激光打印技术的后续替代者,搭载LED打印技术产品却在市场中表现平平,即便是这种情况,在同样性能的情况下,LED打印产品价格却比传统激光打印产品贵上不少,难道这种技术提升,性能却没有提升的产品就能让消费者乖乖掏钱么?LED打印技术和激光打印技术到底孰优孰劣呢?

LED打印技术的前世今生

1998年,全球知名的商用打印专家OKI公司将“LED”应用在页式打印机成像上,并在全球范围内开始销售“LED打印机”,使页式打印机的应用表现更上一层,并赢得全球用户的广泛认可。LED打印和激光打印是当今数码打印成像的两大核心技术,二者的不同之处在于光扫描成像技术上。

七年后,OKI于2005年开始在中国工厂生产LED打印机,对于LED打印机在国内市场的推广起到了积极的作用。期间也有一些品牌参与LED技术的研发,当遇到研发困难之后,不少厂商选择了退出。当LED打印技术成熟之后,在2008年富士施乐也加入了LED阵营,富士施乐推出的SLED技术,在富士施乐的产品中已经开始应用。

时至今日,早期的几大拥有激光技术的品牌仍然在主推激光打印机,尤其是黑白激光打印机在市场上的优势非常明显,已经成为消费者首选的产品。而OKI与富士施乐在LED打印技术或SLED打印技术上的创新值得鼓励,其产品仍需要较长的时间来推广,十二年来在销量上仍然没有赶超激光打印机。

面对市场销量的低迷,最终LED的发展会走向何方?这要看LED打印技术能否给产品带来的革命性的改变,如果这一技术能够使产品售价更为低廉、生产成本与打印成本变得更低、打印质量和性能更高,那么搭载LED打印技术的产品终将会占有更多市场份额。如今的事实是怎么样的呢?

同类不通技术价格不同

我们选取四个品牌输出速度在20页/分钟左右的彩色激光(LED)打印产品进行对比,具体请看下表:

通过上表我们可以看到,富士施乐CP228w为一款黑彩同速的SLED打印产品,其电商售价为2849元,为本次选取四个产品中最便宜的产品,而最贵的反而是采用激光打印技术的理光SP C252DN,其电商售价为4770元。

通过对比我们可以看到采用LED打印技术的产品其市场售价明显比采用激光打印技术的更为低廉,为何搭载LED打印技术的产品价格低廉?为何在LED打印产品发布这么多年后用户仍然会选择售价更贵的激光打印产品呢?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: