侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

柳冠中深度解析:中国照明设计的现在和未来

导读: 柳冠中教授与照明行业的渊源也颇深,70、80年代就参与了许多照明设计的项目,近年来又参与了照明设计师的继续教育工作。6月8日,他在中国照明设计师大会上为设计师们上了一堂内容丰富,见解独到的“设计课”。

谈千城一面:继承传统,创造传统

中照网:景观照明的兴起,同时出现了一个问题就是千城一面,个性丧失,您觉得设计雷同的问题如何去避免呢?

柳冠中:每个时代都有一个主要的生产力或者说技术发展,所以体现出来就是这个时代留下来的东西感觉都一样。比方说改革开放后所有建筑外面都贴磁砖,现在都是玻璃幕墙,这个有技术发展的痕迹在里面,到了这个技术发展阶段,或者这个时期可能就这个特点体现出来了,那么就会出现千城一面的问题。

我们去看欧洲的城市,它是一个城市好几种时代留下来的成果。而中国因为过去太落后,改革开放我们一下子富起来了,而这个时候引进了大量的先进的技术或者时尚的技术,所以大家都想发展,所以很自然就走上这条路,就是千城一面。

现在我们应该沉静下来了,挖掘自己的魅力或者这个城市自己的历史,那就是继承传统的问题,而继承传统又比较难,怎么继承?继承什么?就像住宅,不可能都回到平房,不可能都回到像故宫那样的,我们现在住的都是方盒子,好像感觉千城一面,但是如果不搞高层建筑,中国人口这么多怎么办,那又脱离了实际的需求。

所以这需要一个时代的积淀,理念一定要清楚。传统相当于昨天,昨天东西形成了,我们把它叫传统,那么今天叫什么,今天我们还把昨天的东西拿上来放上,到明天,到后天,我们回头看今天是什么,跟昨天一样,那不可能的,必须要发展,发展才是硬道理,但是发展过程当中不要盲目的跟从,也不要过急。

中国传统精神是前人种树后人乘凉,现在大家都急于要业绩,今天种树,明天乘凉,这样的继承根本不成功,不解决问题,会阻碍我们的发展。中国的风格不是一成不变的,传统是一直在创造,从来没有停止过,所以说继承传统绝对不是一个口号,把中国古代的符号拿上来摆上就叫继承了,而是可持续,而是适可而止。

传统是当时生活沉淀下来的东西,包括了当时的价值观、社会体制和生产力,就是材料、结构和物质条件,三者统一了以后形成了当时所谓的风格,而我们现在继承绝对不是继承风格,风格是要创出来的。

所以讲千城一面的时候一定要注意它要实事求是,也就是真正了解这个城市的发展,它的历史,它的文脉,从里面找出自己的东西,而不是为了避免千城一面,每个城市都弄上中国的传统大屋顶,弄上白墙黑瓦。这需要各行各业从学科专业人员逐渐去摸索,去沉淀下来。

谈照明与文化结合:耳听为虚,眼见不为实

中照网:为了避免千城一面,许多设计师提出设计与当地的文化结合?比如用一个灯光秀去演绎地方故事,将当地的文化符号做成灯具的造型,您如何看待这种方式?

柳冠中:这里面恰巧问题很多,比如说路灯做成宫灯造型,那照明效果,照明效率怎么考虑。所以灯具市场的问题就是还在做装饰灯,真正的功能没有解决,耗费能源,摆样子,自己的照明效果并不好,所以必须正确对待,不等于把说地方的文化特色挖掘出来,摆各种各样造型的灯具。这是靠整体效果,打动人们的心灵,而不仅仅是打动人们的眼睛。

我一直讲耳听为虚,眼见不为实。人凭着感觉走,必须要用“脑”,因为人有“脑子”和“良知”。一说传统就讲到元素,一讲元素就是符号,一讲符号就把古代的东西搬过来,表示这是古代的文化,而那是那个时代的文化,那个时代的社会结构跟观念,跟它的物资能力综合出现的符号,而现在时代变了,我们应该总结新的符号出来了,不能老拘泥于古代的东西。我们要创出中国现代的东西,再过五百年又为中国丰富传统增加了一种新的元素。而我们设计师恰恰要做这个事情,要拿设计师作品来影响大众,影响决策者。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号