侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

浅析YAG与TAG白光LED荧光粉

2009-07-17 17:48
夜隼008
关注

         白光LED使用的荧光粉有日亚专利的YAG和欧司朗专利的TAG,下文将分别介绍两种荧光粉及它们的专利关系。

         YAG主要是Y3Al5O12:Ce以及其变化衍生物(例如在Al内加入Ga),YAG比较容易做亮。日亚专利写含Y、Al之石榴石,也就是只要含Y,主体为Y、Al石榴石就抵触。YAG的变化、YAG的衍生物,还是源于其专利,例如(Y2.999Tb0.001)Al5O12:Ce。

        TAG主要是Tb3Al5O12:Ce以及其变化衍生物,TAG比较难做亮。为了提供高亮度在YAG内加一点Tb,例如(Y2.999Tb0.001)Al5O12:Ce,然后说是TAG,这不正确,不含Y的TAG是欧司朗的专利。TAG荧光粉不可含Y,含Y会被认定为YAG或其衍生物,只要用EDX就可以测出其中的Y。使用TAG是为避日亚专利,含Y的TAG可以说是同时侵犯日亚和欧司朗专利。选择TAG荧光粉一定要注意有没有含Y。

        如果在YAG添加微量或少量的其它东西就可以说跟YAG不同,那么(Y2.99999Dy0.00001)Al5O12:Ce就可算非YAG了,那专利是否就很容易破解了?并非如此,使用YAG抵触YAG专利,使用TAG抵触TAG专利,使用含Y之TAG却同时抵触YAG及TAG专利。含Y之TAG 无法与日亚专利完全分别,且同时抵触YAG及TAG专利。一般使用TAG是为了避开日亚专利,含有Y的TAG既然无法避开日亚,就失去使用的意义。

        另外荧光粉的专利要看是否真的有原创性,是否可以真正执行,例如YAG、TAG已经是日亚跟欧司朗的专利,日亚跟欧司朗之后,使用YAG加蓝光或TAG加蓝光,即使拿到专利,没有原创性,也不能真正执行,如果有人提出白光专利或荧光粉专利,但使用YAG或TAG,那一定要注意是否可以真正执行。荧光粉的工艺专利,通常不具任何意义,荧光粉成份专利才有意义,例如,某化学物质可以发黄光做为黄光荧光粉,并申请了成份专利,后来的人即使用不同烧结温度或不同工艺制造这个荧光粉,还是违反了专利,简单来说,成份以经被锁住,不管用什么方法做,都侵犯专利。

        荧光粉工艺专利没有太多实质执行意义,因为:(1)荧光粉的工艺类似,长久以来都用类似方法在制造荧光粉,如果用以前已经有的方法,并无特异性。例如荧光粉可用烧结法或溶胶凝胶法制造,长久以来就已经知道且在运用,真正工艺专利,应具有独特步骤并可产生优异效果者。但当发现独特步骤可产生优异效果,大概不会有人要将他公诸于世 ( 因为工艺专利难以执行,以及很容易避开 )。(2)工艺专利难以执行。无法从外观看出荧光粉用怎样的工艺制造出来,更不可能到别人厂里看别人的工艺,也就是难以知道别人是否用专利工艺在制造。(3)工艺专利太容易避开。因此,通常不会申请工艺专利,工艺专利可以说无法执行,申请没有太大意义。

       荧光粉的工艺,通常是申请成份专利时,摆在附属项。有些工艺专利,是运用工艺专利将成份或运用专利包含在里面,例如,申请某一荧光粉工艺专利时,在附属项写:如申请范围第一项所制做之荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源。这样的专利,必须看是否可以执行。例如YAG或TAG或其它已拿到专利的荧光粉的白光专利,运用工艺专利要把白光包含进来是无法执行的。换一种方式来说,如果有人以不同方法制做YAG或TAG然后申请到专利,在他的专利申请范围内写到:如申请范围第一项所制做之YAG荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源。或:如申请范围第一项所制做之TAG荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源,然后说拥有白光专利,实际上这样是无法执行,无法与日亚或欧司朗对抗的。运用荧光粉工艺专利将成份或运用专利包含在里面,要看荧光粉是否是原创,新发明的。如果是YAG、TAG工艺专利包进白光,那白光专利就无法执行,因为日亚跟欧司朗早就发现、运用,如果是发明人发明的一种新荧光粉(没有人发现过的)的工艺专利里面包进白光应用,那这样的专利,白光部份可以执行,因为没有人用这样的荧光粉做白光。(编辑:科技)
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号