侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

欧司朗联合西门子发布LED灯具生命周期评估报告

2009-08-06 11:25
华静一
关注

         欧司朗与西门子中国研究院(Siemens Corporate Technology)生态创新中心的专家共同合作,针对LED灯的生命周期评估进行研究。研究表明,有超过98%的LED紧凑型萤光灯的能源被用来产生光,不到2%的能源用于消耗,尤其是LED产品的生产可能完全是能源密集型的。实验显示,白炽灯的初始能源消耗约为3300kWh,LED灯的能源消耗则小于700kWh。因此,LED灯确实比传统的白炽灯更有效。此外,这项评估表明,相比于白炽灯,LED灯对环境所产生的影响更小,由于LED的能效不断增强,因此,在未来的生命周期评估中,LED灯可望取得更好的评估结果。

        研究报告显示,仅从能源消耗角度评估LED灯是不够的,欧司朗对LED灯进行生命周期评估的目的是要分析LED灯在其整个生命周期过程中对环境所产生的影响,除了要详细分析每个LED灯具的生产阶段之外,还要分析LED芯片和灯具外壳。

        报告指出,针对LED灯的生命周期的评估,除了直接的原材料输入和能源输入之外,与原材料和排放量有关的重新被获取的资源都会被做为参考记录。不仅要考虑到资源消耗和初始能源输入,而且还要考虑到酸化作用、富营养作用、温室效应、臭氧损耗和毒性。

        在LED灯的第一个生命周期评估阶段,欧司朗的研究显示,即使考虑到累积能量输入和环境因素,LED灯是一种真正可以替代白炽灯的灯具。就灯具的功率而言,传统的带有灯丝的灯要远远落后于二极管灯。一个40W的白炽灯可以被一个8W的紧凑型萤光灯取代,或者对于某些应用而言,一个8W LED灯可以达到80%的能源节约。

        为了保证LED灯生命周期评估结果具有可比性,已选定25000小时的使用寿命作为参考。欧司朗选取正好可以达到这个寿命等级的最新一代LED灯具——Golden Dragon Plus LED的Parathom Classic A55。实验显示,25个白炽灯(OSRAM Classic A 40W)的使用寿命可达1000小时,相比而言,2.5个萤光灯(Dulux Superstar Classic A 8W)的使用寿命则长达10000小时。(编辑:科技)
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号