侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

4种LED日光灯驱动方案优缺点分析

2010-07-06 16:15
木中君
关注


  我们知道,最普通的荧光灯的起辉是采用一个串联的铁芯电感和一个并联的起辉器(图5a)。
在直接替换时,只要拔掉起辉器就可以了。但是由于铁芯电感仍然串联在电路中,所以它仍然带来将近6.4-10W的损耗,结果使得这部分的额外损耗大大降低了LED的节电功效。例如,本来一个18W的LED日光灯可以取代一个36W的荧光灯,不论采用上述非隔离式还是隔离式的电源,其效率至少为88%以上,那么其输入功率为20.45W,现在还要加上这个额外的6.4W,使得输入功率变成26.85W,其总效率也就降低为67%,如果采用某些国产的铁芯电感,其功耗高达10W,输入功率就要变成30.45W,使得总效率只有59%。这就使LED的节电效能大打折扣。

  不仅如此,由于电源内置,电源的热量也就加入到管内,假定电源的效率为88%,所以就有2.45W的热量也要散去,假定LED本身的发光效率为30%,也就是有70%的电功率变成热量,相当于12.6W的电功率变成热量,现在还要再加上内置电源的2.45W的热量,相当于增加了20%的热量。使得LED的散热又增加的一份困难,或者说,使得LED的使用寿命也更加缩短。其实所增加的这部分热量还不至于缩短太多的寿命(20%左右),然而把电源放倒管子里面,电源本身就要承受由LED产生的很高的环境温度,这就大大降低了电解电容的寿命,也就降低了整个灯具的寿命。另外真正带来的问题是使得散热器的结构不能最佳化。这个问题才是更为严重的问题,会使LED寿命降低数倍之多。这将在以后做详细的解释。

  假如原来采用的是电子镇流器(图5b),那么直接替换所产生的问题就更麻烦了。因为这时候加在日光灯两端的是一个高频高压。必须先用整流器变成直流高压,再用降压恒流源去驱动LED。这时候的效率将变成前面电子镇流器的效率和后面的降压恒流源效率的乘积,就可能连70%都不到。

  4.集中式外置电源

  为了得到最高的性能最好采用集中式外置电源。因为目前推广LED日光灯的主要场所是政府机关、办公室、商场、学校、地下停车库、地铁等场所,往往一间房间采用不止一个日光灯,可能在10个以上。这时候就应该采用集中式的外置电源。所谓集中式是指采用一个大功率的AC/DC开关电源,统一供电,而每个日光灯则采用单独的DC/DC恒流模块。这样可以得到最高的效率和最大的功率因素。


集中式外置LED日光灯电源
图5. 集中式外置电源


    现在大功率的AC/DC开关电源的效率很容易做到95%,功率因素可以做到0.995。而降压式的DC/DC恒流源的效率也很容易做到98%。这样总效率可以做到93.1%。这时的性能可以做到最高。
以20W LED灯管为例,假如采用非隔离内置式电源,直接用220V供电和外置式集中供电比较,实测的结果如下。

  集中式供电的优点是显而易见的。而且,它还是一种隔离式电源,在灯管处没有220V高压,只有低于36VDC的直流低压,也是符合安全使用的条件。

  另外,这种结构也很容易实现各种调光方案,例如手动调光,光敏调光,只要把调光控制信号送到各个DC/DC恒流模块就能实现。其具体的方框图如图6图7所示。


图6. 手动调光日光灯方框图

图7. 光敏调光日光灯的方框图

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号