侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

揭秘LED优点及LED产业短板--结构设计严重滞后

2010-11-08 17:40
棒棒书香
关注

        LED产业短板——结构设计严重滞后

         LED产品价格高是普及化障碍,价格因数决定性价比,灯具的优势和价格能否让大众所接受,是影响LED灯具替代传统灯具重要因数之一。

  LED芯片随工艺、数量增长采用更大尺寸LED晶圆片制作工艺,会不断的降低成本,近年来每年在20%速度降低,LED芯片价格因数中,要将光效的提升也计入价格降低中,同样的价格购买了更好的产品。LED芯片占15%比重还是很合理的,今后还会继续维持在这个水平。

  LED封装成本占相当的价格比重,大概在50%,我们必须要选择更合适的封装结构。Cree、Lumileds、OSRAM现有封装均不符合灯具设计需要,设计成本会高居不下。大胆的创新设计是产品设计出路,我们大多还是沿用抄袭大公司封装结构思维,创新太少,对自己创新信心不足。COB是未来灯具化设计主流方式,按灯具光学要求COB封装,同时减少二次光学设计成本。封装成本在灯具总成本的20-30%才较为合理。

  实际LED芯片成本只有15%,其它成本主要来至封装、散热、结构成本、电源。从成本的组成来看降低灯具成本是在制造环节,单纯要求LED芯片降低是起不到太大的作用。灯具制造需要整体价格合理,规划合理,综合性的单纯要求某一个部分便宜作用不大,而是我们设计的灯具整体架构要经济,是最优化的最重要。

  现在设计占灯具成本的20%左右,有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。实际散热设计很简单,把住两个方向:一是,LED芯片与LED外散热器件路径越短越好,越短你的散热设计就越好;二是,散热阻力,就是要有足够的散热传到路径同时也要有足够的“散热道路”,这部分成本主要在结构,用于散热成本并不多。散热成本要维持在20%,一直以来中国勤劳人民都会定价很低,20%成本认为很合理,最大的问题是怎样更有创新,设计更合理。结构设计在灯具中大概占LED电源是LED灯具最薄弱的环节,严重滞后LED灯具发展,品质有待提高。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号