侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

深度分析:为什么摩尔定律不适合环保科技行业?

  认为环保科技行业需要遵循摩尔定律的论调获得了正反两方面的声音。

  没有人能回答这样问题,以下是我的浅见:几乎所有的科技都随时间的推进进步,但要让环保科技也同样遵循IT行业的金科玉律,摩尔定律拥护者们必定要失望。

  如何迅速将我们巨大的能源系统变得更清洁是一个重要问题,尤其是有越来越多的政要鼓吹用能源研究来提高国家竞争力的时代背景下。

  乐观者们说,如果我们有环保科技行业的摩尔定律,我们可以迅速从石油时代过度到清洁能源时代。

  何谓摩尔定律?摩尔定律是英特尔创始人戈登摩尔创造的,即每18个月,晶体管的数量会翻番,40年来,这一定律屡试不爽。

  上周,美国国防部高级研究计划署E奖金获得者表示,问能源部长Steven Chu,是否环保科技行业也存在摩尔定律。Chu上周表示,美国需要采取措施加快清洁技术领域的创新,他说,中国正在迅速拥抱能源技术。

  他认为,摩尔定律有类似的可比性,但要适用于环保科技行业,需要一些条件。

  他说:“事实上,每种科技都遵循一种摩尔定律,这包括能源科技。我的意思是,如果你投入巨资,成本将以指数级方式下降。不过,话虽如此,各个领域的摩尔定律是不同的。”

  例如,在太阳能光电领域,每瓦特光电装置安装的成本大约是4美元。未来几年,这一成本将下降至2美元,但如果这一数字下降至1美元,那么太阳能电力将普及,补贴也将取消。

  不过,从2美元下降到1美元,你无法依靠现有的生产厂来完成。这就是环保拥护者们呼吁联邦政府需要长期对清洁能源研究进行投资的原因。

  他说:“研究绝对是必要的,因为我们目前的技术无法将成本降到1美元。从4美元降到3美元,仅仅需要生产率提高,大规模生产,如此等等,但要达到1美元的成本,你真的需要新的点子,更好的性能。”

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号