侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

测试制造

正文

解析LED可靠性验证方法及必要性

导读: 以下将简单介绍两大部分,不论LED以零件或成品的方式呈现,都可利用并遵循以下的模式来达到LED产品的基本验证:1. 产品寿命验证,2. 产品环境试验验证

  以下将简单介绍两大部分,不论LED以零件或成品的方式呈现,都可利用并遵循以下的模式来达到LED产品的基本验证。

  1. 产品寿命验证


  在电子产业里,为了要求得产品的寿命,通常会使用三种方法

  (1) 寿命预估法(Prediction)
  方法: 根据MIL HDBK 217之零件计数法(Part count)与零件应力法(Part stress)的原则,利用软件去计算产品的寿命。
  优点: 耗时短、成本低
  缺点: 结果易与实际产品寿命差异甚远

  (2) 寿命实测法(Demonstration)
  方法: 利用加速模型(Acceleration model),求出加速因子(Acceleration factor)并提供实际样品利用环境试验模拟机将样品实测以求得产品寿命。目前加速模型以Arrhenius模型(高温加速)、Coffin-Manson模型(温度循环加速)及Hallberg-Peck(湿度加速)采用度最高。
  优点: 结果较预估法真实、业界接受度高
  缺点: 成本较高且耗时较预估法长

  (3) 市场回馈法(Field return)
  方法: 回收产品使用者在市场上所使用的状况。
  优点: 结果等于真实寿命
  缺点: 时间与成本更长、市场使用状况难取得,通常仅品牌场自我保存
  以上三种求得产品寿命的方法以寿命实测法最多被业界采用,因为它不但可免除结果与实际产生差距过大的缺点外,而且它是经由实测而得,不论买卖双方接受度皆高。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号