侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“流明”作为照度标准是顺势还是求疵?

2012-04-09 14:03
小伊琳
关注

  ‘流明’或成衡量下一代灯泡照明度标准

  用‘流明’替代‘瓦’,看似一个无伤大雅的单位简单置换,当中却蕴涵着耐人寻味的意义。在物价高涨的今天,人们购物挂在嘴边的是‘性价比’,花适当的钱买合适的物。如今灯泡亦然。‘流明’实际上体现的是一只灯泡的质量,它取代‘瓦数’成为衡量下一代灯泡照明度的标准,在外包装上加以强调,目的在于促使人们在选购灯泡的时候,也开始注重‘性能比’。相同瓦数的灯泡,流明数可能会不同。以‘瓦数’判断照明度的方式对于白炽灯而言或许适用,但是节能时代的来临,日后的制造商必然会生产越来越节能的低瓦数灯泡,以达到节能的效果。 这种全新概念的普及工作若能顺利铺开,可以预期在照明行业灯具计量单位范畴内,将要产生一种对消费者和对整个行业的革命性的影响。

  要把‘流明’完全替代‘瓦数’作为衡量下一代灯泡照明度标准,首先要向消费者普及‘流明’的含义和通过看‘流明’而购买灯泡的真正意义。毕竟消费者要从对照明常识‘瓦数’向新计量方式转变是需要一个认知过程的。所以在把‘流明’作为衡量照明度标准之前,要对其基本的概念与实施的效果向消费者进行宣传。

  从另一个角度看,买灯论‘流明’的必要性和可行性,还有待时间验证。然而,在普通消费者眼中,单位的变更本身却无可无不可,甚至有人对此产生过于吹毛求疵的抵触。观念的惯性就是思维的惰性。从这一点上,选购灯具时以‘瓦数’概念思考在全现今社会根深蒂固的现实下,要扭转这一观念,无疑将是一项艰巨长远的任务。

  欧盟就LED现状和挑战开展公众咨询

  在西方,‘权力公有制’是常态,是正当的。无论是此次对‘LED的现状和存在挑战的公众咨询’还是日前就‘普及LED照明产品征求公众意见’都可凸显欧洲国家普遍尊重公民自主权。欧洲市场在LED照明产品方面的应用普及和推广率是较高的,固态照明革命,需要注重的一点就是要关注用户的感受,这点值得我们借鉴。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号