侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

专利战争已成为LED照明企业竞争的手段与策略

2012-05-16 08:20
空白小盒子
关注

  时至今日,越来越多事实表明,专利已成为各产业中企业之间幕后的一种战争武器,也是企业之间竞争的核心内容和攻击对手最犀利的武器,在LED照明领域也不例外,同样是赢得话语权和优先发展权的重要力量。

  近日,专利问题激战正酣。苹果陷入商标维权车轮战,谁胜谁负也终未定论;乔丹也斗上了乔丹体育,向中国发出控告;美国337调查更是盯上了中国13家照明企业,专利、商标等知识产权纠纷等问题再次被摆上台面。这次专利之战,再次向世人昭示:在商业竞争中,拥有了专利权就拥有了主动权,就拥有了财富。

  时至今日,越来越多事实表明,专利已成为各产业中企业之间幕后的一种战争武器,也是企业之间竞争的核心内容和攻击对手最犀利的武器,在LED照明领域也不例外,同样是赢得话语权和优先发展权的重要力量。

  据悉,专利战争对LED大厂而言是一种商业竞争的手段与策略,目前全球LED关键专利技术已经被飞利浦(Philips)、欧司朗(Osram)、日亚化学(Nichia)、丰田合成(ToyodaGosei)、Cree这5大厂用交叉授权牢牢掌控,只要有任何企业胆敢踏进这5大厂的专利地盘,无论规模大小都会引发最敏感的专利之争。那么,中国LED照明专利的明天在哪里?针对LED专利问题,连线众多行业专家与企业代表,进行深入探讨。

  构建专利池企业抱团应对专利壁垒

  虽然LED照明的技术应用和推广条件日趋成熟,前景一片大好,但绝大多数企业手中没有LED核心专利和技术。这是当前国内企业进军LED产业面临的最大问题。他们面对的是国际贸易摩擦的第三个台阶——技术性贸易壁垒。针对LED专利的纷争,全健表示,“我认为最重要的是国内对于‘专利池’的构建。”建议相关企业抱团应对,形成一个专利池。

  据了解,“专利池”即联合许可,是一种由专利权人组成的专利许可交易平台,专利权人可以通过这个平台进行横向许可,或者以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可,费率由专利权人所决定。

  专利池本质上是一种市场化的交易机制,是一种集中管理专利的模式。组建“专利池”的初衷,是加快专利许可,促进技术应用。从长远看,加强专利分析,建立专利池从而达到专利合理布局,共同应对外来风险是必要之举。LED技术及其产业是当前高科技发展的重要内容之一,也是竞争比较激烈的行业。从近几年来LED产业发展情况来看,越来越多国家的企业开始运用专利联盟来保护知识产权,降低获取知识产权的成本,提升竞争优势地位。

  LED专利池的建立,对于中国LED照明专利的发展至关重要。通过成立专利联盟,加强专利战略研究,密切关注行业技术发展方向,专利战略与科技、经济发展和市场竞争密切联系,是企业经营发展战略的重要组成部分。专利保护、专利分析、建立专利池,一方面达到专利合理布局,防御侵权行为的目的;另一方面,联盟的成立,作为区域内LED产业资源战略整合的开始,国内LED产业或将由此突破瓶颈,步入发展快车道,加快LED产业发展,以获取一批自主知识产区产品,应对国际LED巨头的“围剿”。鼓励LED企业之间建立专利联盟,不仅可以为其他行业或者企业起到示范作用,还可以促进整个LED产业中的企业之间获得共同的战略利益,由单个专利为特征的战术竞争转向以专利组合为特征的战略竞争,形成产业链、创新链、产品链,实现联盟内企业相互优惠使用和对外共同许可彼此的专利技术,提高产业整体发展优势,为企业带来更多的经济和社会效益。

  正如深圳市LED产业联合会常务副会长眭世荣所说,专利联盟成立后,一方面可以降低核心专利的授权价格,另一方面甚至可以通过多个应用专利置换一个核心专利的形式,整体降低企业的成本。

  专利之战逢敌亮剑需自强

  实际上,核心专利壁垒就像一把悬在中国LED产业头上的达摩克利斯剑。由于核心专利均被海外厂商控制,中国企业随时面临着专利侵权的风险。

  中国科学院苏州纳米技术中心梁秉文博士指出,内地境内上市公司越多,就代表国际巨头可以下手的对象越多,且内地拥有巨大的需求潜力,再过不久将成为各大LED业者所竞逐的主要战场,专利大战一触即发。

  佛山照明的LED顾问董平年曾说过这样的话,“在公司起步阶段,拥有专利的大厂故意装作视而不见,采取‘放水养鱼’策略,养肥了再回头捅一刀,把新企业告上法庭。”他指出,中国LED业者没有专利,就等于没有防御工具,在专利纠纷中处于被动挨打的地位而束手无策。

  专利之战,让众多发展中企业心惊胆战,生怕卷入此深渊而一蹶不振。商场如战场,取胜一场专利之战可助企业在新兴市场站稳脚跟,败诉一场专利之战则可能被扫地出门。战争就是这么残酷,没有谁对谁错,一切在法律层面见真招。

  诚然,此战也不失为好事。随着市场竞争加剧,专利纠纷将成为常态,恐怕对于尚未成熟的LED从业者造成沉重打击。而此战爆发,则将不断引起企业的重视,积极对公司内部进行整合与维护,促进企业未来的健康发展。

  据了解,日本市场对于LED的需求量极大,但中国品牌几无涉足,很重要的一个原因就是日本对于专利侵权的排查极端严厉,迫使中国企业不得不主动放弃这块市场。与此相对应的,是海外企业加大了进军中国市场的力度。比如,美国CREE、旭明已在中国建厂,日本日亚化学也计划在中国建立生产工厂,扩展其自身产品线覆盖范围。

  中国LED专利在未来,可能面临巨大的专利雷区。宏观上如果运作的不好,中国企业就可能出现,在国内,价格肉搏见血;到国外,专利割肉见骨,最终宏观上都是以微利甚至无利收场。

  血的教训面前,政府层面也开始高度重视新兴的LED照明行业的专利争夺。不断召开LED照明专利的相关发布会,为LED照明企业敲响了专利战的警钟。专利之战,自强之中方能逢敌亮剑!(来源:东北新闻网)

 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号