侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【惊曝】海洋王畸高毛利率背后回扣潜规则

2012-08-06 11:07
孤身万里游
关注

  第一大供应商成“雷锋”

  扒开销售费用(回扣)的外衣,海洋王毛利率回归正常水平。对要冲刺IPO的拟上市公司而言,“正常水平”却是不招揽投资者目光的。

  海洋王披露“报告期内公司向前五名供应商采购情况”,2011年从第一大客户金鸿新机电处采购光源数量为48.96万套,对应采购金额为2907.13万元,折算单位光源采购价格为74.49元。

  但是根据“主要原材料与能源价格变动”部分披露,2011年度光源的平均采购单价竟然高达136.26元/个。这意味着第一大供应商的光源价格显著低于平均采购价格。

  2011年,海洋王采购光源的总成本为3830.50万元,占主营业务成本比例高达9.81%。若光源平均单价上涨1%,公司综合毛利率将下降0.03%。而金鸿新机电单价比平均采购价格低45%,直接推高1.35%的毛利率。

  是不是金鸿新机电提供的光源品种和档次比较低,造成供货价较低呢?

  记者注意到,公司2011年从金鸿新机电处采购光源的金额为2907.13万元,占公司当年同类产品采购额的75.89%。照此计算,公司2011年光源采购总金额为3830.72万元,除以2011年度光源的平均采购单价136.26元,仅能采购28.11万个光源。而这个数据甚至小于从金鸿新机电的采购数量。

  采购价格为何低的出奇?对此,海洋王上述董秘办工作人员让记者发采访提纲,并表示“会跟领导沟通一下再回答的”。但截至记者发稿,公司仍未回复。

  与第一大供应商暗通款曲背后,隐藏着怎样的秘密?海洋王高额的销售费用(回扣)能否支撑高售价?值得关注。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号