侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

雷士风波高潮后的反思:资本游戏规则或是创业地雷

2012-08-03 16:04
Timeless落尘
关注

  再看吴长江,草根企业家毕竟不擅长规则游戏。他擅长的是市场的变通之道,在他眼里,“人治”才是最重要的,而且和经销商之间多年的各种“变通”培养出来的经验,更让他迷信规则之外的东西。而且他还非常倔强。比如董事会不赞同他购买一个企业,他就会用自己的钱去买,来证明自己的眼光和决策是正确的。盈利了,资方自然也会乐于分成,可是一旦失败了,风险全要自己来扛。

  很多类似的问题,已经能看出吴长江在玩“规则之外”的游戏,当他最终被规则从自己地盘上踢了出去,加上经销商们的“力挺”,舆论支持他的人还比较多,他又试图用“规则之外”的东西替自己维权。过去许多年,他的创业就是靠这种“规则外的变通”解决了许多战役的拐点,只不过这次遇到的对手和规则实在过于强硬,于是便遭遇了“滑铁卢”。

  然而除非吴长江以后不进入这个规则体系,否则无论最后是否回归董事会,事件过去之后,必须痛定思痛,补上“游戏规则”的这一课,他和他的企业,未来才能走得更加长远。

  开放的中国式创投未来

  纵观现代企业的投资经营,在资本经济的国际接轨中,中国基金的历史是如此短暂又如此迅猛。有许多缺乏经验的投资机构在赶热潮中投了大钱,也总有创业者在企业成熟后才发现股权是最贵的融资方式。不成熟的投资者和不成熟的创业者仍然在磕磕绊绊的规则中分分合合地向前成长着。

  类似事件中凸显出了PE投资可能面临的政策法规风险、如对赌协议和道德风险。中西方商业伦理及文化的不同,也需要创业者和投资者在联姻之前更多理性关注。对投资风险的重新考量,会在短期内使投资者更加谨慎,导致的投资流程可能也会因此延长。

  似乎每得出一个道理,便总有人要交一场昂贵的学费。而且,未来宏观经济整体不乐观的形势下,资本运作体系下的这种学费可能会成为一种普遍“消费”。

  开篇的那位认识吴长江的老人说,无论怎样,他相信雷士照明这个已经成熟的企业不会另立品牌,而且也相信吴长江最终会回归。毕竟创业者从根上是最懂自己企业的人,作为一个理性的投资者,无论是“规则内”还是“规则外”的纷争,阎焱都应该很清楚地知道这一点。但在股权职责和舆论压力下,阎焱会开出怎样的条件,吴长江最终会以什么样的形式回归,非常值得期待。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号