侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【刨根问底】究竟谁赚了LED的钱?

2012-09-22 09:52
Hsiao Chen
关注

  最近一年多来,从事LED行业的人见面聊天的内容不再是光效、寿命,几乎是清一色的价格、订单。LED产业的结构性过剩,加上经济形势的萎靡,使得“玩”LED的人都感觉到产业的寒冬来临,“双降”的报表更比比皆是。可反过来想,整个产业肯定还是有人赚钱的,否则这样“玩”着多没劲,关门跑路的也许会更多。那我们来盘点一下到底是哪一类LED人赚了钱?

  按照主营业务来分,有纯粹“玩”LED的也有兼职经营或部分转型的。据我们所知,纯“玩”LED的赚钱不多,兼职“玩”的大多用别的产品利润来进行掩饰。当然有些兼职的“玩”得聪明,不断去“玩”差异化的产品和市场,在红海里找到一片蓝海,目前来说还是赚钱的。LED自然不只是通用照明,“玩”通用照明的人多了,就扩展到车灯、农业、医疗、通信、艺术品等,都超越照明了,自然有更好的赚钱机会。(2012年LED行业财政补贴排行榜

  按照产业链纵向来分,有“玩”装备、材料、外延芯片、封装、应用、电源的企业。初步看来,竞争比较小的还是材料厂家。不过早些年让日本、美国材料厂家赚了个盆满钵满,现如今环氧、硅胶厂家雨后春笋般出现,价格降幅已经接近封装器件的降幅了,后期材料厂家之间的竞争亦会异常激烈。荧光粉厂家相对较少,玩稀土并不是每个人都能玩得起的,需要有资源,所以当属相对赚钱的一类。装备、电源以前依赖进口或几家龙头企业,现在展会上的国产设备(MOCVD之类的除外)和电源多到你看都看不过来。

  按照价值链横向来分,有“玩”技术开发、测试认证、人才培训、制造、贸易、媒体资讯的。技术转移在国内还不时兴,缺乏相互信任和交易制度;人才培训、媒体资讯(CCTV之类的除外)完全属于小打小闹,赚点小钱;而测试认证不容置疑的属于最赚钱之列,得益于标准的不健全,标准越乱玩测试认证的人笑得越开心。单看Zhaga的套路就知道,人家取名的时候就酝酿好了要去中国玩,而且不是通过简单的制造产品陪大家玩,看看激增的成员数、成员费用,以及后面的认证费用,你还会不会蒙在鼓里?TBT条款丛生的时代也来了,专利战争也越打越赤裸了,综合这些发现还是“玩”技术和标准的人赚钱。“玩”贸易的素有空手套白狼之说,赚钱是自然的,一转手钱就回来了。

  按照规模来分,有“玩”得大的,有小打小闹的。“玩”得大的自然具有规模效应,尤其是对于LED这个对集中度甚严的东西,小打小闹的东西下得了厨房却上不了厅堂,所以玩大的还是来钱快。

  按照“玩”的手段来分,有单干的,有相互抱团的。聪明人喜欢借力,懂得有钱一起赚的简单道理,懂得利用相互的长处来相融共生,于是渠道、人脉甚好,水到渠成。

  也许还有更多的角度,不过细想开来,还是逃不出基本的自然规则,或者有特色、或者有规模、或者懂策略、或者懂合作……四个字:适者生存。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号