侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

溯本求源 寻找中国LED照明的出路?

导读: 在光伏产业的问题爆发之后不久,半导体照明又步入今天的尴尬局面。这两大节能支柱产业为何相继面临崩盘,令人深思。

  在光伏产业的问题爆发之后不久,半导体照明又步入今天的尴尬局面。这两大节能支柱产业为何相继面临崩盘,令人深思。产品市场应用空间巨大;用户就是不买单;这是摆在我们面前的两个不可否认的事实。问题究竟出在哪里?是政策导向问题?是科技能力问题?还是另有问题?

  既有半导体照明,如同一个长不大的“老小孩”,一匹将死的“千里马”;对这个十岁的“老小孩”,需要做的是断奶,否则,它永远也长不大。对这匹将死的“千里马”不能进补,大补充其量让它多活几天,治标不治本,改变不了它死去的必然。

  溯本求源,敢于真实面对存在问题

  众所周知,电视机——家喻户晓,它几乎与照明一样不可或缺。在我国电视产品史上经历过几次变迁:从黑白电视到彩色电视再到液晶电视;从模拟单功能到数字化多功能。当人们舍弃黑白电视选择彩色电视时,是痛苦还是幸福?

  笔者经历了,一群人象看露天电影一样、围着一台黑白电视观看新闻联播的场景和年代,黑白电视机的过程不可缺少,但它也只能是个过程不会永久持续。这是事物发展的自然规律,是时代进步的要求和象征,不以人们的意志为转移。

  我国半导体照明还处在初级阶段,未来的路还很长,现在的产品如同早年的黑白电视一样,已到可以冠名“既有”的时候了,历史赋予它的使命已然完成,应允许它光荣谢幕。人们将欣然迎接数字化半导体照明的到来。

  不可否认,会有人象当年淘汰黑白电视时一样,有些眷念和不舍,甚至不解。也不可否认,会给一些生产企业的转型构成少量损失。但是,这亦属历史车轮不可阻挡。

  既有半导体照明之弊端主要有两个方面:(一)产品功能过于单一,无法满足当今市场多元化的使用需求。就功能而言,它与最古老的白炽灯几乎没有区别。(二)生产厂家无门槛,产品鱼目混杂,质量参差不齐。产品宣传与实际品质不符,产品价格偏高,价值与价格不符;总而言之,不符合现时代市场和用户的价值取向,已丧失了市场和用户对良好节能产品的青睐。

  现代产品的价值,需要从两个方面体现,一是产品自身的价值,二是产品的应用价值。有如黄金的纯度是它的自身价值,黄金制品作用以及它的附加值可以创造的效益,是它的应用价值。由此可见,既有半导体照明产品在这两点上,均不具备条件,不符合当今时代要求,不符合市场和用户的价值取向。

  舍弃是为了进步,从根本上解决问题

  半导体光源节能是它具有的先天优点,但不代表半导体照明产品不需要赋有时代性。通过科技元素的投入,扩展照明产品功能,提升产品自身和应用价值,方能排解当前市场瓶颈问题。淘汰既有半导体照明产品如同淘汰黑白电视一样,是进步、是明智之举。

  我国现已推出的数字化半导体照明系统产品,是将半导体发光材料与数字化、智能化、网络化等先进技术集结于一身,在达到用户照明需求水准的基础上,将照明产品的应用体系、维护体系和管理体系提升到符合人性化需求的高度,其产品的自身价值和应用价值都得以大幅提升。需要着重说明的是,增量成本投入主要是软件,总体投入并未明显提高。众所周知,软件投入仅前期开发成本略高,后期的应用成本却极低,且所增功能可提升产品寿命保障系数和设备运行管理效率,大幅降低维护和管理成本,投入和产出的效益比例十分明显。因此,放弃既有半导体照明,将照明产业推向数字化时代、符合当今科技、经济和市场发展要求,符合市场及用户的使用需求,符合自然发展规律;可以从根本上解决既有半导体照明产品存在的自身价值和应用价值问题,以及由此而导致的产业瓶颈问题。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号