侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

LED灯具企业如何利用国家财政这棵大树?

导读: 虽然国内的LED行业一片低迷气象,大型LED上市公司公布的季度报告也是乏善可陈,但记者采访中发现一些LED照明企业对于未来的前景还是乐观多于忧虑。

  虽然国内的LED行业一片低迷气象,大型LED上市公司公布的季度报告也是乏善可陈,但记者采访中发现一些LED照明企业对于未来的前景还是乐观多于忧虑。大家似乎看准了市场的发展方向,也相信LED以其节能性必然前途光明,至少LED照明灯取代目前市面上流行的节能灯是没问题的。更何况,还可以背靠国家财政“这棵大树”好乘凉。

  早在2008年12月,科技部就在北京提出全国开展“十城万盏”LED照明示范工程,宣布选择10个城市,在每个城市推广LED路灯1万盏以上。并且宣布按照LED照明与传统照明相比投资增量的30%~50%进行补贴。后来政府的大力扶持进一步证明,补贴范围绝不仅限于节能路灯的采购,采购LED上游的芯片生产机器也在补贴范围。

  业内人士称,仅是1台MOVCD机器,政府就补贴三四百万元。在诸多利益驱动之下,许多企业都开始进入LED行业,事实上,对于部分企业来说,对LED的信心更多的不是维系在“节能”、“品质”上,而是企业实际可获得的利润。这些企业当中,不乏那些虽有过硬的政府关系,却没有相应的技术、人才和市场渠道的企业。政府的强力介入和多数企业的实力欠佳之间,形成了一个断层。

  今年5月广东省人民政府下发《印发广东省推广使用LED照明产品实施方案的通知》,通知要求3年内公共照明强制普及LED产品。一石激起千层浪。国家关于城市道路照明设计标准(CJJ45-2006)中对照度、均匀度、眩光值等有着严格的规定,而目前国内市场上的LED照明产品科技含量根本达不到要求。如果真的强制推行,后果可想而知。

  当然,从企业盈利的角度来看,有政府的大力扶持,即使技术条件不成熟,产品无法推广到更大的市场,最终也可以通过政府采购的方式销售“成功”,获取“利润”。据了解,企业似乎是可以自信一点了,但从市场长远的角度看,这种自信是非常脆弱的。

  如今,几块钱的LED灯具充斥在市场上,而LED室内用灯的生产成本经测算应在20元以上。对此,业界人士都在呼唤国家标准的订立,只有这样才有可能逐步抑制恶性竞争,终结市场乱象。

  在鱼龙混杂、顾效益不管效能的LED行业,订立被业界认可的国家标准必须提到日程上来,否则,被称为“人类照明终极解决方案”的LED产业,最终也只能像那些闪闪发光的各色字体,虽然乍看十分耀目,但太多太杂了,就会让人觉得头晕。

  东西的好坏,需要对比才知道,市场的混乱,也需要品牌来澄清,但是中国大陆LED照明的品牌在哪里?不是不想做品牌,只是不知道从何做起,最起码需要上乘的品质作为基础才有底气开启品牌之路,如今再看看这片市场,谁家的东西可以担当重任?
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号