侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明:国标离我们还有多远?

2013-10-24 14:59
木中君
关注

  深圳市LED产业标准联盟、南海区半导体照明标准联盟均是由积极推动LED产业标准化的发展,致力于LED产业联盟标准的研究、制定、应用和服务的实体自愿建立的合作组织。据阿拉丁照明新闻网记者了解,国内外与LED产业有关的标准很少,且极少涉及LED产业主要元器件、技术工艺及关键性能,相应指标的检测方法标准也很缺乏,没有形成较完整的LED及照明器具标准体系。

  而就在今年,由广东省标准化研究院牵头联合15家企事业单位组成的“LED照明标准技术联盟”,国内22家科研机构、上市公司和龙头企业组成的LED照明“标准光组件联合研究联盟”相继成立。

  另外,ZHAGA联盟是一个规范LED光引擎产品标准,发展LED光引擎产品接口标准化的组织。ZHAGA标准涵盖了:物理尺寸,光学,电气,配光,散热等主要环节的标准,最终实现在ZHAGA联盟中不同的制造商之间的产品可以实现相互兼容,互换,替换等。ZHAGA标准的建立,将有助于防止不相互兼容的光引擎产品的市场分化,使LED灯具生产厂家可放心的在市场上购买到可兼容的LED光引擎产品。此外,ZHAGA标准的建立促进了LED照明应用领域的技术创新,并提升总体的LED照明行业的效益,为规范及有序的LED照明市场助力。

  然而,当下不少地方的LED行业标准都是由企业自发组织制定的。而本身有些企业连生产标准都很难达标,这样的企业制定出来的行业标准能有几分?需要国家的干预吗?这些标准最终能成为国家标准吗?能否真正成为指导企业生产的准则还需要时间的检验。阿拉丁照明新闻网记者在此要打个问号。

  LED照明国家标准离我们有多远?

  LED节能产品质量存在隐患,一部分原因,也许是因为一些企业生产的“假冒伪劣”LED节能灯充斥市场,并非大型LED生产企业的直接过错,与政府扶持LED产业发展的政策举措无关。但是,“一粒老鼠屎坏一锅汤”,此类企业、此类产品的存在,对整个LED产业发展产生的负面影响难以估量。现实中,某一个企业的产品质量问题被曝光,进而严重危及一个行业生存、发展的典型案例,在国内早已比比皆是,不能不让新兴的LED行业引以为戒。

  不可否认,我国LED照明相关标准出台确实较为缓慢,其原因是多方面的。第一,LED照明涉及多个领域和行业。LED属于传统的电子元器件行业,也属于光学和光电行业,讲到照明,LED又涉及照明电器行业、光源行业等。从标准的制定来说,由于LED横跨了多个行业,因此在制定标准的权力和责任归属上,需要多方的沟通和协调。

  第二,由于LED照明是一项新的技术,传统行业的专业委员会对此了解不多,中国又缺乏体量足够大、对行业有足够影响的企业,这给标准的制定增加了几分额外的难度。

  第三,LED技术还并非成熟的技术,其技术并没有定型,技术发展变化快,也给标准的制定带来一定的困难。

  第四,宣传贯彻力度不够。如何解决现状,打通产业发展瓶颈,不仅是标准化研究工作的新课题,也是技术质量监督范畴内的新任务。

  LED产业要健康发展,离不开相关的技术和产品标准。但新兴产业技术快速发展,带来了检测技术与标准制订等共性难题。各地都在制订和试用自己的地方标准,问题也出现了。企业这边按标准是合格的,到那边就成了不合格的,把个行业乱成一锅粥!政府左右为难,企业摇头兴叹,百姓雾里看花,不知道谁是谁非,谁对谁错,谁好谁坏。当然,目前有些地区是存在有标准不执行,有法不依的严重问题。

  制定行业标准是LED产业的必经之路。现阶段,我国的照明标准体系基本上还是以参考国际标准和欧美标准为主,缺少相应的独立研究工作为标准制定提供技术支撑,企业对这些标准是否能够真正成为指导企业生产的准则还存有疑虑。同时,LED应用产品的性能要求不断变化、提高,产品尚未成熟,所以很难制定合适的LED应用产品标准。标准缺失也一直是LED产业发展的瓶颈。这需要政府联合国内大型企业牵头,引导行业标准的制定。

  到底LED照明国家标准离我们有多远?记者只能感概“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号