侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED基础

正文

创业者职业经理人起纷争 “巴可光抵押”成罗生门

导读: 众多行业人士都将关注的焦点集中在了一个问题:深圳市巴可光科技有限公司法人代表刘志洪为什么会因为77.22万的欠款就将注册资金1000万的产业抵押出去?按照刘志洪的叙述,事件的背后,同样也是创业者和职业经理人之间的纷争。

 

  中国合伙人的商业童话也许只会出现银幕上,而在现实中,新东方三位创始人最终分道扬镳,雷士照明的创投风波更是将公司弄得元气大伤。慧聪LED屏网在9月29日发表《巴可光难“借光”巴可经营不善遭老板抵押》一文后,引起了业内很大反应,众多行业人士都将关注的焦点集中在了一个问题:深圳市巴可光科技有限公司法人代表刘志洪为什么会因为77.22万的欠款就将注册资金1000万的产业抵押出去?按照刘志洪的叙述,事件的背后,同样也是创业者和职业经理人之间的纷争。

  在《巴可光难“借光”巴可经营不善遭老板抵押》一文发表五个小时后,记者联系到了深圳市巴可光科技有限公司法人代表刘志洪。在电话中,刘志洪告诉记者,公司只是短时间内遇到了一些问题,仍在正常经营,最近还接了国外的订单,所以公司没有被抵押。当记者问到《巴可光难“借光”巴可经营不善遭老板抵押》一文中出现的抵押书后,刘志洪告诉记者,这个抵押书在法律上是不成立,只是一个单方面的协议。刘志洪列举了三个理由:第一、公司的注册资金是1000万,不可能以70多万的价格转给博创福瑞(贺世羽所成立的公司)。第二、这份抵押书只有他个人的签名和手印,没有被抵押人的签名和手印,并且没有加盖双方公司的公章。第三、法律上不存在接手一个公司后,却不负担其债务的说法。

  那刘志洪为什么会签一份这样不合理的抵押书?刘志洪告诉记者,这是为了应付一些供应商催款的权益之计。他坦承目前公司资金上遇到了一些问题,一些小的供应商野蛮催款,开始抢搬公司仓库的货物,为了避免货物损失,刘志洪只好做了一个权益之计,将公司抵押给贺世羽,并注明贺世羽不承担深圳市巴可光科技有限公司的所有债务,刘志洪本意是授权贺世羽处理他外出后的公司经营相关事宜。但让他始料未及的是,本该是公司瞒天过海的内部操作,却因为抵押书的曝光媒体,变得不知道怎么收局。

创业者职业经理人起纷争“巴可光抵押”成罗生门

  贺世羽提供的抵押书扫描件

  对于这份抵押书,对此记者也咨询了相关法律人士。该人士看过这份抵押书后表示,在法律上,抵押公司是说不通的,抵押的只能是物品、财产,并且由于只有抵押方的签字,该抵押书也没有法律效力。

  至于抵押书出现的另一个名字贺世羽,“他是我请来的CEO”,刘志洪这样告诉记者。记者从深圳市市场监督管理局商事主体信息查询平台得知,抵押书出现的博创福瑞从事LED照明、LED显示屏及移动通讯设备、移动电源、新激光数码系列产品的研发、销售,其法人代表正是贺世羽。事情弄成这样,刘志洪直言“自己请错了人”。

  稍后,记者联系到了事件另一位当事人贺世羽。面对记者对于事件详情的询问,贺世羽不愿多说,只简单说,刘志洪就是“没钱还用公司来抵押”。对于记者询问其是否为巴可光CEO,该抵押书是否为内部操作的结果,贺世羽没有正面回答,只是反问记者,“你觉得有可能吗”?采访的最后,贺世羽表示会把抵押书更清晰的扫描件提供给记者。

  就目前记者掌握的材料来说,“巴可光抵押事件”已经陷入了罗生门,刘志洪和贺世羽各执一词,暂时无法还原事情的真相。对于后续的发展,慧聪LED网会继续关注。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号