侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

水冷散热LED球泡PK传统LED灯泡

2013-11-13 09:02
野明月
关注

  传统led球泡灯与水冷散热led球泡灯孰优孰劣一直备受争议,传统的金属制冷的LED球泡灯通过金属热沉散热,这种方法有两个缺点,包括热性能和高价格。这个时候液体制冷的LED球泡灯被提出。但是很少有关于它的热性能和寿命参数的研究。这个实验比较了液体制冷的LED球泡灯和传统金属制冷的LED球泡灯的热性能和寿命。通过有限元软件模拟了这两种灯具的瞬态和稳态温度变化特性,获得了温度变化曲线和稳态的温度场。通过一个生命周期过程,评价了寿命。结果表明液体制冷的灯具其结温低于40℃,在3W的时候,其理论寿命是传统的led灯具的6.28倍。液体制冷的led灯具的结温上升速率是缓慢的。液体制冷的LED灯具更加可靠,寿命更加长。

  实验对比过程,首先进行液体制冷的LED球泡灯和传统的金属热沉的LED球泡灯的热性能模拟,从两种灯具的结构惊醒分析;然后分析传统的金属制冷的LED球泡灯结构,再分析液体制冷的LED球泡灯结构,然后将两种LED球泡灯的模拟结果进行比较,最后进行两种LED球泡灯的寿命评估。

  从上面一系列对比实验中分析最后的出的结论是:从两种LED球泡灯的温度场模拟和寿命评估,液体制冷的LED球泡灯的结温更低,为40.2℃,其寿命是传统LED球泡灯的6.28倍。液体制冷的LED球泡灯的热性能更好,寿命更长。由于没有金属热沉,液冷结构的灯具其价格更便宜。


 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号