侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“猫腻”专钻“钱”途 照明企业挂羊头也卖不出狗肉

2014-07-29 11:32
风频浪劲
关注

  在古典名著《水浒传》第三十回中,有一个人物名叫李鬼,此人身无长物,拉大旗做虎皮,冒用江湖上提起大名神鬼也怕的黑旋风李逵的名号,四处招摇撞骗,劫人钱财。无巧不成书,某日假李逵遇到了真李逵,李鬼露出了原形最后还因心存恶念丢了性命。于是,后人便用“李鬼”来特指故意冒充、混淆视听的人和事。

  尽管假李逵真李鬼和时尚摩登的现代人不属于同一时空,两者生存的年代都不一样,但李鬼的投机取巧、混淆视听的伎俩却穿越到21世纪。

  “猫腻”害人不浅,以假乱真蒙蔽消费者

  “猫腻”这回事可谓是哪里有商机有“钱”途就往哪里钻。而被戏谑为中国特色的“山寨”, 长久以来给许多厂商和消费者带来困扰;有些不法商家将山寨演绎的淋漓尽致,为谋取利益钻法律空子,打着法律的擦边球制造仿冒商品,甚至将仿冒对象的商标和品牌包装都直逼真格。

  在照明行业,许多大牌企业都无辜被“傍”,企业被盗用品牌名称还遭异地改名的现象在照明行业中屡见不鲜,在网站搜索引擎中对某企业名称进行搜索时,网页就会出现相同的信息,但是企业名称前缀却被冠上“XX地XX有限公司”,而飞利浦、雷士、欧普等知名企业则是被“潜规则”主要的对象。近年来,雷士照明就因“上海雷士照明有限公司”和“江苏雷士照明有限公司”两家企业冒用其商标,雷士照明分别向法院提出诉讼,最终两起诉讼分别取得二审和一审胜诉。这两家侵权企业败诉,被法院要求立即停止商标侵权和不正当竞争行为,分别被判决赔偿雷士照明(惠州雷士光电科技有限公司)15万元和10万元的经济损失。其实不只是雷士这样的知名企业,许多中等规模的LED企业都会遇到类似事件,要么就是公司被“开分公司”,要么就是被仿冒对象抄袭其名称,以相似的发音字来代替,让许多厂家和经销商都苦恼不已。

  首先,企业的被异地更名的遭遇不只是商标被侵权,仿冒方还明显有攀附“大牌”的主观故意,客观上也会误导消费者,极易令消费者混淆;经营者擅自使用他人企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品,从而损害竞争对手利益的,已是构成不正当竞争。其次就在于在于我国法律、法规的不健全,政府、企业维权力度不够,部分商业道德、信誉缺失的厂商在利益和市场需求的驱动下,便铤而走险,以仿冒名牌等伎俩获取非法利益。如要肃清这种行业弊病,一方面国家要进一步完善和协调相关法律、法规,另一方面企业也应进一步加强维权意识和行业内联合维权的力度。

  专利被“共享”,这真的不是孔融让梨的意愿

  不仅企业名称遭异地变更,连专利名称都能被“借用”,有些不良商家进行稍为修改后就在产品的包装上打着专利的旗号。还有的企业,干脆就“舍近求远”,向其他国家“借师”,盗用他国企业的知识产品专利,或许被镶了“海龟”外衣的“专利产品”在国内畅销无阻,却在出口时屡屡碰壁,像在美国377调查中,我国LED企业被指控涉嫌专利侵权的数量“年复一年”,呈直线上升。在深圳某出口论坛上,一深圳LED企业就表示,自己的产品专利被“捷足先登”,仿冒者利用法律的空白区对其产品专利进行微妙的改动之后就大摇大摆的将产品漂洋过海的销售,这样一来自己申请专利的费用似乎是在为“她人做嫁衣”,自己的利益好像还很大方地上演了一场“孔融让梨”的戏码。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号