侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

雷士“吴王争权” LED照明江湖人士如何看?

        时隔两年,雷士照明再曝内部斗争。上周五晚间,雷士照明董事会发布公告,宣布罢免吴长江CEO的职务,并由大股东德豪润达董事长王冬雷担任临时CEO。

  有人的地方就有江湖,看看照明江湖人是如何评价雷士新事件。

  @殷慷:关于雷士有很多经历和感悟,今天想说的是终于明白“雷士”的含义了,这是以前董事会上某些董事经常问的问题,为什么取这个名字,祖上有人姓“雷”吗?可惜了……这次九条命用完了。话说王冬雷换雷士股票也是趁人之危占了便宜,德豪本身经营乏善可陈,股价虚高,雷士股票帮他做实了不少。

  @锋言锋语-田锋 :据视频,结果,目前先处理刑事问题吧。股权,民事纠纷,孰是孰非,再各说各理。不管怎样,打人致人重伤,确属流氓行为!要来的还是来了!从赛富岩岩到德浩冬雷,雷士长江是从个那个茅坑搬到了这个厕所,命苦啊!

  @中国LED网_cnledw :狗血剧情,从恩爱到感情破裂?

  @鸿雁王米成:前天某照明电商人士断言雷士三年内必倒,其论据就是雷士把品牌授予经销商运营,从此必然后患无穷。没想到冲突来得那么迅猛。这是吴长江的悲哀,也是雷士的不幸。

  @陈伟lighting:想起来电影里的一句话:出来混,总是要还的。

  @凯西欧吴育林 :曾写评论批评吴长江,选择了资本就应遵守资本的游戏规则……/引入资本,但须牢牢抓住控制权是最好的方法!成也资本,败也资本!

  @倒装LED--许峥嵘 :实在想不清楚。刚刚一个职业投资人加上一个做实业的老板。都才取同样的手段,到底是谁的错。我真的不想说了。生意的游戏规则就是按规定出牌。

  @丁辰灵:我们说一个企业最为重要的是什么?必须是领导人的领导力!吴长江利用职务便利将公司利益经营为家族利益的捆绑者,只会制约雷士照明的高速发展。现在的雷士照明,显然是具有决断力的,静待未来雷士的良好发展。

  @邓超明:雷士照明董事会通过罢免吴长江CEO职务的决议,并且将通过临时股东大会罢免其执行董事一职。据说吴长江在雷士的持股比例仅剩下2.54%,这早已不是创始人应该持有的股份比例。可能往后,吴长江与雷士照明之间不再有等号存在。德豪润达会将这家名气相当大的照明企业带向何方?拭目以待。

  @高磊GALE:依然记得上次吴长江略显悲凉的讲到创业者一定要把公司的主导权控制在自己手中,当时闫焱也在,如今雷士又重蹈覆辙!静观又一场资本的战争……

  @云浪:企业竞争是最后是综合实力竞争!雷士今天的一切除了老吴这特殊人物的因素外也可以看作德豪为生存、蜕变作努力过程中的其中一个动作!

  @张沃仁:发生此事一点也都不意外,这只是将上月雷士高管集体遭辞退一事分开两步走而已。

  @春慧:一个看似成熟的,经历了诸多风雨的品牌。怎会出现这样的状况?无论人如何,希望雷士这个品牌可以继续。

  @财经资讯播报主编施德海:no zuo no die!关联交易、利益输送、不执行董事会决议、违规授权品牌这四宗罪,估计雷士早就受够了!吴再父爱泛滥,把企业都当自个儿的了,不过虎毒不食子,“卖孩子”的行为太恶劣,同仁应当自勉!

  @杨岳元:原来一开始就是同床异梦。

  @锦绣明天王天才:一声叹息……

  @原点_坐标:本地派,海外派,投资人,职业经理人,市场,战略,销售,中国化,国际化,经验主义,制度化。这些争论永远不会停止,也没人能搞清楚谁对谁错。

  @james23-liu:吴长江终究没有摆脱宿命……

  @刘俊在线王:吴长江才不在乎当着一个董事长呢,他在重庆的大楼就要建起,不过现在也困难吧,2个亿的有限合伙,现在要到期了……

  @艾建萍 :关于品牌授权经营与管理的利弊,要专项探讨。不同的人有不同理解--我们在跨国公司收取品牌使用费,对品牌所有者专项收益,扩大品牌市场知名度,利大与弊。--关键是改变旧经营理念,加强品牌管理。--现在雷士董事会某些人置吴长江创业团队于死地的作法,根本是不珍惜照明行业第一的“NVC雷士品牌”!

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号