侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

惊呆了!LED灯泡让核反应堆失去意义、进一步削减政府规模

2014-09-18 10:09
潇纵
关注

      

  灯泡还是反应堆?

  未来二十年,商界人士、选民、水电供应商和政客们将不止一次地碰到同一个——或类似这样——的问题:是应该投资能够发电的科技和项目呢,还是应该投资诸如固态照明和动态空调这类节能产品?

  出于纯粹巧合,LED灯与核电的对比为这一问题的研究提供了一种奇妙的途径。在美国,核电厂发电量占整体发电量的19%,而照明用电占去整体用电的19%。这样一来,可以说美国104座商用核反应堆的存在就是为了供应照明用电。如果你想将有效发电能力提升20%,你要么建设21座核反应堆,要么将照明用电削减20%。

  全球范围内大致也是同一幅光景。全世界照明用电占整体电力消耗的19%,而全球434座核反应堆的发电量占总发电量的12.3%。从2010年起的20年中,全球用电量将攀升93%,在2040年达到39万亿度,而电光源输出电量预期将翻一番左右,从2000年的113拍流明(拍/peta-为表示1015倍的国际单位制词头;lumen/流明为光通量单位——译注)增长到2030年的217拍流明。照明与电力总是共同进退。

  那么,最合理的做法是什么呢?提前剧透:灯泡轻松取胜。据美国能源部估算,固态灯已经有望将照明用电削减46%。

  “到2030年,因LED灯普及而节约的全年末端电能消耗就将达到3,000亿度,相当于约50家1,000兆瓦级发电厂年度发电量的总和。”美国能源部估计称。

  换言之,假如你可以在一夜之间将这些预期的LED照明系统全部安装到位——而做到这一点的唯一难题就是如何找到足够的灯泡,你就可以在年底前关停44座核反应堆并且/或者将任何新核电厂的建设推迟几十年。

  更为激进的举措还将进一步削减国家对核电的需求。案例研究显示,将电网控制和LED灯的普及相结合,可以将用电量削减八到九成,或者再关停35至45家电厂。凭借智能照明和电脑化开关,美国已经让几乎所有的核反应堆失去存在意义。

  照明是否更具成本效益?是的,而且遥遥领先于核电。乔治亚电力公司(Georgia Power)正在试图让两座核反应堆并网发电。估计预算已经从先前的9亿美元飙升至眼下的140亿美元,该项目已被推迟至2017或2018年。10月早些时候,核反应堆建筑承包商西屋电气(Westinghouse)还将乔治亚电力告上了法庭。

  芬兰的奥尔基洛托(Olkiluoto)是一家原定于2009年竣工的1.6吉瓦核电厂,目前看来,它至少要到2016年才可能并网发电。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号