侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【雷士照明】“吴王之争”演变为“两个雷士”之战

2014-09-15 00:01
木中君
关注

  即使预见到8月29日雷士临时股东大会呈现一边倒向董事长王冬雷的局面,雷士照明创始人吴长江还在争取夺回雷士的控制权,在8月29日凌晨在新浪微博留下了“绝不让雷士就这样毁了!”这么一句话。因此笔者预测吴长江还有后招,吴王之争尚未落幕。

  雷士照明创始人吴长江现身

  果不其然,在9月10日和9月11日,王冬雷派系人马和吴长江分别召开了“雷士照明”媒体通气会,通过各自的法务人员,就当前雷士事件进行事实和法律方面的通报和说明。本报记者则受邀于9月10日奔赴北京,参加了吴长江第二天召开的“雷士照明”媒体通气会。在同一天,本报在微信上进行了现场播报。

  一个代表了雷士照明控股有限公司(下文的雷士控股),另一个则代表雷士照明(中国)有限公司(下文的雷士中国)。就像反击和争当雷士照明“代言人”一般,雷士控股于9月10日召开发布会再次宣布吴长江的“罪状”后,雷士中国代表吴长江就回应称,将以雷士照明总裁身份,于9月11日召开发布会澄清事实,“并公布王冬雷的犯罪证据”。

  9.10 王冬雷说法

  王:吴涉嫌1.73亿元违规抵押担保及三宗罪

  在9月10日的雷士照明媒体通气会上,雷士照明董事长王冬雷并未出现在发布会现场,代表雷士照明参加发布会的为副总裁兼首席财务官谈鹰。

  作为王系雷士照明高管的谈鹰指出:吴长江违规进行抵押担保,使得雷士照明遭受1.73亿元巨额损失。雷士照明法务人员还指出吴长江“三宗罪”:因上述问题涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪;背信损害上市公司利益罪;违规披露、不披露重要信息罪。

  雷士照明律师代表在发布会上称,吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限公司账户于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次为重庆恩纬西实业发展有限公司和重庆雷立捷实业发展有限公司进行违规担保。

  今年7月18日,吴长江还与中行大渡口支行签订《保证金质押合同》约定,雷士照明(中国)为中行大渡口支行在上述三份借款合同中的借款及利息等主债权提供保证金质押担保,保证金金额共计人民币1.73亿元;未经大渡口支行书面同意,在主债权未被清偿前,雷士照明(中国)不得支取或要求返还已交付的保证金。

  谈鹰指出,此次的担保公司雷士照明(中国)有限公司名义上是雷士照明的总部,但实际上董事会批准的该公司功能为销售公司,从未同意在重庆设立雷士总部。该公司原名为重庆雷士实业公司,“而吴长江未经董事会批准,将公司更名为雷士照明(中国)有限公司,并擅自行使了总部职能”。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号