侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

雷士小股东:吴长江不尊重资本 江湖气已过时

2014-09-01 09:40
苏子言岁月
关注

  8月29日,雷士照明在香港举行临时股东大会,95.84%的股东投票赞成罢免吴长江执行董事的职务,反对票仅有4.16%,持续多日的风波终于画上句号。

  吴长江一手创办了雷士,并以感情为纽带,多年来得到管理层、供应商、经销商的倾力支持,及至此次风波爆发。为什么他最终失去雷士股东的支持?

  与此同时,雷士照明、德豪润达的利润均出现不同程度的下滑。

  笔者8月29日上午在雷士股东大会场外,碰到一些雷士小股东,与他们聊起来,感受到“不尊重资本和股东利益”最终让吴长江失去了股东的选票。

  来自上海的雷士小股东张宇澄说,他两年前通过汇丰券商持股的方式,以2.2港元/股的价位,买入雷士100万股股票,现在雷士股价只有1.77港元。他认为,吴长江将手中大部分雷士股权转让给王冬雷,减持后变为小股东,通过关联交易输送利益,“这是雷士股价低迷的原因”。

  同时,张宇澄认为,“有一个人真正掌权就行了,公司平稳运营就可以。我赞成罢免吴长江,支持王冬雷。”因为从股权结构看,王冬雷是大股权,会更用心经营雷士,而且已得到大部分经销商支持,“尽管王冬雷的能力还需要观察”。

  另一位持有雷士几百万股、家住香港的小股东张先生认为,吴长江在供应商、经销商环节,都与雷士有关联交易,存在利益输送。“上次与阎焱纷争的风波后,他不但没有知错就改,减持雷士股份后,还想另立山头。”张宇澄也认为, 吴长江只持有雷士2%股权,但对董事会决议“对就执行,不对就不执行”,这有违法律精神。

  上述张先生直言,“我听过吴长江的演讲,他创业时凭借草莽精神,打出一片天地。但是江湖气,已经过时。经销商也是没有出路,才转向支持王冬雷。”

  “雷士个案很有意义”,这位张先生认为,“吴长江就完全没有契约精神,他对资本不尊重。大家都遵守商业规则,社会才能良性发展,否则一时的成功只是建在沙滩上”。

  对于王冬雷全面“主政”雷士,小股东们主要有两点期待和建议:一是由于德豪润达做上游LED芯片,对下游渠道和产品不一定很了解,希望组建专业团队维持雷士良性发展;二是希望雷士和德豪润达两家上市公司独立发展,双方之间的关联交易要规范。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号