案情解读：真假难辨 各有各说法

　　吴长江：谁能明白我的心

　　从杜、胡手中拿回了雷士100%股权的吴长江如履薄冰，按照三方约定，吴向两位创始人首付1亿元，并要在2006年6月30日前付清另外6000万，否则对方将有权利拍卖雷士的品牌及公司资产。当年的义气和自负欠下的账，如今的对价变成了1.6亿元。这时，找钱成了吴长江头顶唯一的关键词。

　　“阎焱这个人太可恶了，一定要把他赶出去。阎焱从雷士赚到了很多黑钱，我帮他赚到了十几倍的投资溢价，但他依然不知足，到处搞事，他想把将公司做的这么好的创始人赶走，这简直天地难容。”本着要驱走阎焱，吴长江此时把王冬雷引入雷士照明。在与阎焱的博弈中，吴长江吃过不少暗亏，仅就单兵作战，他斗不过阎焱，更斗不过比阎焱还老辣的王冬雷。

　　在吴长江的故事版本中，是自己救王冬雷于水火。德豪润达的年报显示，2012年、2013年，公司扣除非经常性损益的净利润分别为-2600.92万元、- 1.81亿元，支撑上市公司业绩的，是每年超2亿元的政府补贴款。而雷士照明2013年的净利润为2.45亿元，正是因为王冬雷从吴长江手中接过了雷士照明的控股权，德豪润达得以将雷士合并财务报表，以减小自己的账面亏损额。

　　经过这次的“下课”，吴长江显得有些疲惫，但是面对雷士董事会的高票排挤， 吴长江将会使用一切方法让雷士重回自己掌控之中。

　　吴长江已经依照雷士照明注册地开曼群岛法律，于2014年8月20日向“开曼群岛大法院”提起了诉讼。同时分别向重庆市南岸区人民法院、万州区人民法院、广东省惠州市惠城区人民法院提起了诉讼。

　　有人说，吴长江之所以悲催，是因为他没能把握好企业前进的步伐，为解决资金困难盲目引进风险投资，掉进了资本的陷阱，当企业成功上市之时，他自己也失去了控制权。与黄华坤相比，吴长江虽然口口声声说爱企业、爱员工，实际上并没能真正给企业、员工创造出和谐的发展空间，自己都朝不保夕，何谈为他人谋福利！当吴长江在遭遇经销商抛弃而与雷士不得不挥手说拜拜之时，雷士照明股价已一落千丈，市场份额在逐渐缩小，几大生产基地因相互对垒而停工或怠工，产品更是在最近的抽检中登上了质量黑榜。

　　王冬雷：如不清除吴长江 雷士只有一到两年寿命

　　作为德豪润达的董事长，王冬雷深知如何把一个企业做好做大。王冬雷认为，此次罢免吴长江事件是偶然中的必然，他称：“从公司治理来说，这是迟早要发生的事情，不管是不是德豪润达，也不管是不是王冬雷都是一样。因为雷士公司治理上完全不符合逻辑，所以说雷士的变革是早一天晚一天，迟早会发生的。 ”不久前，王冬雷为吴长江列出的所有罪状，说到底是王不满吴的管理方式，希望加深自己对雷士的控制。

　　在公司内部，王冬雷已经赢取绝大多数高层支持，全国经销商也有大半收入囊中，似乎胜利的天平正往他这边倾斜。王冬雷说，如果不清除吴长江，雷士照明只有1-2年的寿命。

　　8月8日的雷士照明发布会上，王冬雷发布吴长江当面承认欠下4亿赌债、每月利息高达1000万元的录音，巨额赌债的背后更是显示出吴长江通过种种手段从公司窃取的利益，严重危害到了雷士照明的发展。

　　最新战况

　　央视视频曝光

　　吴王之战从开始王冬雷的仓促入主雷士照明开始，他们之间的矛盾从来没有停止过，正真的导火线在于今年7月份雷士公告，罢免雷士董事高管，而8月8日的临时董事会及打人事件则是这次争权战的爆发点，一时间两人关系正式破裂。

　　央视财经《交易时间》关注了雷士照明事件，报道中吴长江接受采访时讲述了8月8日的“暴力夺权”事件的经过，并播出了当时的监控画面，画面很清晰可以看出，王冬雷带着一群体格高大的人出现，这些人身材粗壮，态度蛮横，很像打手，并且没说几句话就大打出手。相比王冬雷所说是被激怒才动手，更像是像是有备而来。在画面中，王冬雷没说几句就顺势往后退了几步，可见本就知道会动手，这完全就是有预谋的暴力事件，然而奇怪的是王冬雷却并没有因此受到相应的处罚。到底是谁放了王冬雷，纵容了他这么明显的暴力行为。

　　此外，吴长江讲述关于当初合作的初衷时表示，王冬雷与他在雷士未来发展的想法上是一致的，相信作为雷士的创始人肯定真心希望自己的品牌做得更好，走向国际市场。然而对于王冬雷当时的想法就难预料了。德豪在当时的情况已经出现问题了，作为王冬雷自己的公司，德豪并没有走的很好。这种情况下，他怎么会想到要把别人的公司做大做强呢，除非他想把这个公司最终占为己有。可见王冬雷本就是早有预谋要夺走雷士的控制权。在吴长江的描述中，雷士的控制权是他的底线。从吴长江对雷士控制权的坚决态度来看，在合作之初，两人不可能没有就控制权达成协议过，而且吴长江的态度一定很坚定。显而易见，王冬雷最终出尔反尔违背了当初的协议，或者说他本来就没想过让吴长江一直控制雷士，这只是他的策略而已，由此可见他的人品是多么不堪。