侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

电商总在杀价榨上游 怎么推动LED照明营销升级?

2014-09-16 09:53
Hsiao Chen
关注

  2014年春节过后,电商们的价格战就已陆续显现,时至年中,京东、苏宁易购、国美网上商城、亚马逊、天猫、当当、易迅七大电商巨头悉数参战。业内统计,上述7家电商总计投入约70亿元,用于降价促销招揽用户。

  烽火6月之后,8月京东挑旗,再掀家电战局,几乎家电行业所有电商和线下连锁体系均加入了战争。

  线下照明零售企业们早已以各种名义加大促销优惠力度,网上电商们一方面要千方百计抢占实体零售市场的生意,对照明零售企业“拦路抢劫”;另一方面更要抢网购市场的份额,相互间“大打出手”。这种行为的必然结果是,它们一起对制造业,即供应商大打出手。

  而本来已经入不敷出、生不如死的制造业,面对层出不穷的价格战,一方面生存环境无疑将更加恶劣,另一方面,过低价格也使厂商在生产时降低水准。

  电商口口声声要维护消费者利益,而结果是十分明显的:皮之不存,毛将焉附?在今年以来持续的LED照明价格大战中,消费者利益受损事件有增多迹象。中国电子商务投诉与维权公共服务平台统计数据显示,今年第一季度电子商务投诉呈上升趋势,其中1月投诉为8240起,2月投诉为11380起,3月投诉为13920起。

  电商之间的价格战,一方面给了电商平台进一步压榨上游供应商价格的砝码;另一方面,电商价格战也在一定程度上搅乱了实体市场的价格体系,让上游供应商面临定价体系重调的风险。

  电商发展了多年,但是还没有电商依靠规模化低毛利而盈利的成功案例。低毛利、低价,让低价的帽子把电商牢牢扣死,当人们提起电商的时候,首先想到的便是便宜,这有吸流效果。但被扣上低价的帽子之后,再往中高端方向前进,则困难重重,得不到消费者的认可。

  电商要发展,诚信、服务、品质和优秀的客户体验才是根本。无论线上还是线下,消费者确实都在关注价格,而一味的低价只会错误引导消费者的线上购物习惯。而消费者不是傻子,丢失服务和品质的电商一定是损人不利己,把制造业逼上死路,电商自己也一定无路可走。

  迄今为止,电商也只是手段先进,并不代表中国商业领域最先进的生产力。它们的行为是疯狂而非进取精神、创新精神。一个相互间大打出手、不关心产业链利益和行业自身长远利益的“行业”,是不可能成就一个行业的。如果说这个行业能够最终成就一个行业,那么,目前的弄潮者,一定是“先烈”。

  价格战虽然实用但已经不合时宜

  从平台电商开始崛起之日,几乎就完全复制了中国企业最基本的“营销方式”:价格战、促销战、口水仗、文案赛、网络大字报PK,将消费者棋子化。

  一直以来,照明有两个产品体系,一个是“代工”的产品体系,产品符合西方主流品质标准和价值标准;另一个是“内销”产品体系,产品满足国内主流品质标准和价值标准。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号