侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【雷士照明】与长江对话:吴长江好赌不是赌钱 而是赌命

2014-09-16 00:01
黯影冰风
关注

  我和吴长江第一次对话,主要是谈我的问题,顺带谈他的问题。那时雷士蒸蒸日上,他春风得意。第二次对话,时隔7年之后,全部谈的是他的问题,没谈我的问题。这时的他,被人排挤打击、落井下石,确实令人莫名感慨。

  对话时间:2014年9月11日下午15点

  对话地点:北京盛贸国际酒店

  关于赌博:

  别人是赌钱,我是赌命

  黄河:世人传你好赌,此次王冬雷也把此作为打击你的利器之一,真还是假?

  吴长江:这纯粹是王冬雷先生对我个人的恶意诋毁!所谓的录音资料也是他刻意剪辑的,要真像他所说的,我欠那么多赌债,可能我早就被黑社会追杀,死于非命了。今天怎么能坐在你面前?

  我好赌不是赌钱,而是赌命。我把这种赌的精神和智慧用在赌事业做大和成功上。第一次与风投对赌,5倍赔率,雷士胜出了;第二次与风投对赌,10倍赔率,雷士也胜出了。

  关于商标使用权:

  凡是对雷士发展有利的事我都勇于决策

  黄河:王冬雷指责你商标关联交易,你是否存在过错?

  吴长江:王冬雷先生公开指责我私下对山东雷士照明发展有限公司、重庆恩维西实业有限公司和中山圣地爱司照明有限公司的商标许可,构成关联交易。这是明显的构陷:

  一、前述三家公司的商标许可,是由商标权利人惠州雷士光电科技有限公司(“惠州公司”)做为许可方作出的经营行为。我作为“惠州公司”董事长,对惠州公司的生产经营决策依法享有相应权利,这也是我的职责。王冬雷先生借此弹劾我是毫无道理的。

  二、对前述三家公司的商标许可,无论跟我有无关系,事实上,只要符合市场公平条件,依照约定向“惠州公司”缴纳商标许可费,其最终反映为“雷士控股”的财务收益,成为了上市公司的业绩。这是多年来的事实,“雷士控股”及其董事会应当予以公正评价。

  三、前述三家公司的商标许可,在实际使用和运营中,三家公司至今不存在使用不当行为,相反,多年以来其客观现实地扩大了“雷士”品牌的社会影响力并有效扩张了市场占有率。这不但不是过错更是功绩。

  四、更重要的是,对前述公司的商标许可,早在2008年和2009年就已经开始。之后只是经营管理行为下的一种合法递延。这一延续,只会使“惠州公司”获得持续而稳定的经营收益。王冬雷先生2012年以后才参与到“雷士控股”里来,其如此恶意歪曲事实,是极不负责任的。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号