侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

苹果成导火索 “大猩猩VS蓝宝石”大战在即

2014-09-06 00:01
瑾年Invader
关注

  随着iPhone6的各种曝光,手机屏使用哪种材质,成了当下手机业内的热点话题。苹果将使用蓝宝石屏替代康宁大猩猩屏吗?引起了康宁公司两位高管对蓝宝石玻璃的吐槽。但通过收购蓝宝石材料供应商GT Advanced Technology(简称GTAT),和BusinessInsider网站的报道,苹果已投资生产新一代蓝宝石智能手机显示屏。那么,苹果为什么要选择蓝玻璃屏呢?康宁大猩猩屏与蓝宝石玻璃屏孰优孰劣呢?笔者带你进入高端“屏”的世界。

  蓝宝石玻璃究竟为何物

  “蓝宝石玻璃比大猩猩玻璃贵10倍,重1.6倍,生产蓝宝石玻璃比大猩猩玻璃要消耗超过100倍的电力,蓝宝石玻璃的透光性还很差,意味着要么屏幕很暗,要么就提高亮度,这样就会牺牲续航,而且蓝宝石玻璃还会破裂”。苹果iPhone手机基本采用的都是康宁产的大猩猩玻璃,面对苹果即将倒戈的传闻,心里不爽的康宁公司高管这样吐槽道。

  作为一种透明的超坚硬晶体,天然蓝宝石是一种用于珠宝和精密仪器中的矿石。而用于手机屏幕的蓝宝石屏,则是人工合成的透明晶体组成的超坚硬材料。其纯度相对较高,不含铁、铜、钛、铬、镁等杂质,因不含杂质,所以“无色”。

  由于蓝宝石抗划性很强,除了用于超市条形码扫描器中,最常见的是应用于高档手表表面玻璃。比如,劳力士的手表表面、苹果iPhone5S的Home键和TouchID传感器。

  超强的硬度和抗划性,这决定了蓝宝石成为决定显示屏质量和摄像头镜片最重要的两大因素。蓝宝石的硬度达到9Mohs,即接近于钻石的硬度,而谷歌Nexus5和三星GalaxyS4采用的康宁大猩猩玻璃硬度预期在7Mohs左右。普通钢硬度在4Mohs左右,硬化钢硬度在8Mohs左右。可见,蓝宝石显示屏手机装在兜里即便没贴膜,也几乎可降伏万物的“攻击”。

  蓝宝石在硬度上优于康宁大猩猩玻璃,但大猩猩玻璃已到了第三代,具有优秀抗冲击和耐划等特性,另外采用大猩猩玻璃制造的手机显示屏往往都很薄。康宁的内部测试说明,在模拟使用条件下,大猩猩玻璃比蓝宝石更不易碎裂。蓝宝石的抗压和抗冲击力较弱。

  同时,蓝宝石未能广泛应用在智能手机显示屏的另一原因则是成本太高。康宁公司表示,蓝宝石玻璃屏的成本是其大猩猩玻璃成本的10倍左右。如果苹果在iPhone中使用蓝宝石显示屏,它可能将成本转嫁给消费者。

  蓝宝石VS康宁大猩猩面板

  当下,智能手机普遍采用的屏幕面板都是康宁公司的大猩猩玻璃面板,这几乎覆盖了三星、HTC、诺基亚等众多厂商的高端产品。康宁公司的销售数据显示,目前全世界已有15亿台电子设备选择了其面板产品。不过,即便是最新的大猩猩面板,在面对较强压力时,也难免被划伤甚至摔碎,所以,屏幕面板实际上仍是智能手机中最脆弱的部分。尽管康宁公司多次宣称,蓝宝石材质并没有想象中坚硬,但众多科学及技术专家的研究数据都显示,蓝宝石拥有更好的硬度和韧性,大约是大猩猩玻璃的四倍左右。

  PK蓝宝石玻璃,竞争对手还有谁

  目前,有多家生产商通过其“类玻璃”显示屏来争夺智能手机、平板电脑显示屏市场。除了耳熟能详的康宁公司和其产品大猩猩玻璃,日本AsahiGlass公司生产的Dragontai玻璃也有着和大猩猩玻璃相似的特性,目前应用在索尼XperiaZ1和三星Gal-axyNexus智能手机中。

  不过,和以上两种玻璃相比,蓝宝石硬度更大、抗划性更强,但其抗冲击性和抗压裂性不如前两者。就目前的蓝宝石材料结构来看,它还无法将其厚度降至如同玻璃一样薄,因此,蓝宝石显示屏厚度相对较高。目前还不清楚苹果是否已开发出制造更薄、更坚硬的蓝宝石显示屏方法,并且制造蓝宝石屏和成熟的大猩猩玻璃连续生产线相比,更加困难,成本更高,生产速度慢。如果苹果要在下一代iPhone屏幕上采用蓝宝石玻璃,在研发上就需要投入更多,除了解决蓝宝石的抗压和抗冲击能力,降低生产成本和提高量产能力也是重中之重。
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号