侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

设计师对LED产品抱有怎样的“心结”?

2014-10-25 10:45
风频浪劲
关注

     中国的LED市场鱼目混杂,怎样才能保证为业主提供合格的LED产品,设计和业主有该如何去挑选合格的LED产品?LED照明和传统相比,优胜处在那?长时间照明的教室,是否适合使用LED照明灯光?老人小孩是否适合长时间待在LED照明的空间了?

  这个问题一直在LED圈内被提及和探讨,然而这些问题正是阻扰LED产品的重要应用方、 LED产品使用的开发者、LED企业渠道通路的所在关键人群,这群被困扰的人就是个大设计研究院的设计师们。

  是什么原因造成设计师与企业间存在着这么大的断层?企业不能提供设计师想要的LED产品,设计师不知道如何去挑选适合的LED产品。

  设计院的十多位的权威设计师与参会企业代表就当前与LED照明设计应用当中富有争议的热点问题进行了深入的探讨。

  同济大学建筑设计研究院的一位设计师就表示,LED照明设计与LED照明设计存在一定的差异,例如LED照明的光衰在照明计算中,应该如何计算?LED照明作为点光源,不能像传统光源那样有较好的均匀度?

  中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长赵建平表示,光衰问题确实是LED照明存在的一大问题,这就要求设计院在选择的时候选择较好企业的产品,保证产品的使用寿命。而且在新版的GB50034中,也要求LED照明产品在3000小时光通量维持原有光通量的在96%;6000小时,光通量要维持原有光通量的92%。

  来自企业的代表就表示,关于光衰及寿命的问题是可以通过散热以及电源上去解决,在技术上是没有问题的,需要企业找到一个平衡点,去设计产品,可以适当的延长产品寿命。其实很多提出来的指标如R9,并不是企业做不到,只是做到了,产品的价格就会高上去,产品在市场上的竞争力就回削弱。

  针对当前企业与设计师信息鸿沟的问题,赵建平表示,设计师要做一些配光的计算,让企业去实现,毕竟很多做LED照明的企业之前并不是做照明的,所以不能知道设计院需要怎样的产品,这就需要设计师根据设计提出要求,基本上企业是可以做到的。

  对于室内的光效问题,赵建平表示,室内照明产品的光效并非越高越好,光效越高眩光问题就比较严重,这就需要限制灯具的表面的亮度,这将会使灯具的成本会更高。

  LED照明产品在教室的应用也是设计师特别关心的问题,赵建平表示,不同人的光电不一样,尽管有报告及研究成果,但是目前的争议还很大,特别是中小学的孩子还处于发育当中,而LED 照明产品的应用还有很多的问题没有研究清楚,抱着负责人的态度建议在教室中的应用还以暂缓。

  一位设计师代表表示,即便现在LED照明产品有了应用的标准,但是对于设计师来说,设计的手册是非常重要的,指导设计师去计算、设计,这样设计师就很容易上手去了解和应用LED的照明产品。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号