侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明行业必读!照度标准值里有什么玄机?

2014-11-21 11:03
夜隼008
关注

  从设计的角度谈设计,从建筑的角度谈照明,这或许是很多的老师选择的角度。

  如果我们要谈得更深入呢?还会有什么角度能让我们醍醐灌顶吗?

  胡国剑老师的课程另辟了蹊径,从他研究的视知觉角度谈照明设计,把光如何被视觉神经接受,最后形成我们的情绪入手,角度独特刁钻,像个独步武林功夫了得却神秘莫测的高手。

  “严格意义上来说,我们设计的不是照度,而是每个空间不同立面的亮度。”

  我们在讨论照明方案的时候,对观感的舒适性程度衡量谈及甚多,但这只是知其然的表面而已,而要知其所以然,这门对视知觉研究的课程你一定不能错过。

  太多知识隐藏的奥妙,或许会让你豁然开朗,恍然大悟。

  上节关于博物馆的50lx标准值的问题引起了很多的关注和争议,这是件好事,我们最近在跟国家文物局的合作,做一些博物馆的研究,其中一项标准就是有关LED在博物馆照明中的使用,应该跟传统光源有什么不同,我们承担的工作就是视知觉这部分。

  在我们整个实验当中,不管采用什么光源都会出现这个问题,一旦照度低于50lx,画作也好其他类别的展品也好,信息就会产生丢失现象,而对于展览而言,展品的信息丢失就意味这展览的意义失去了,所以,我们提出的50lx是最低限值。

  这个数值也有差异化的标准,在日本的研究中是35lx,我们国家沿用的是IESNA(北美照明工程学会)的传统的标准,因而订立的是50lx。

图:照度的差异化造成通过视觉信息的获取差异

  当然,对于照明设计而言,数值是个结论,而背后是光的本质和人的需求,这些是远比冰冷的数值更有价值的东西,知其所以然后,会对生活和工作大有裨益。

  本节我们接着来浅谈一下,标准里面那些照度标准值的分级是怎么来的。

  50与200的关键

  可以很明确的回答,所有的照度标准值分级,都是基于视知觉。

  而当中50-200lx,是一个非常关键的过渡。

  200lx,是我们最大众化的视觉对获取一个静物视觉(譬如一束花)最满意效果的数值。

  我们从上面的表中可以看到,对于需要通过近距离视觉获得信息的情况,200lx是个基本数值。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号