侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

清华教授如何看待LED照明美学的?

2014-11-01 02:08
木中君
关注

  照明设计师与建筑设计师也有所不同,在国外二者一般是合作的关系,有专门服务建筑的照明团队。但国内由于起步晚,发展仍缓慢,照明设计师需要自己开发客户。

  目前国内照明设计行业还并不规范。即使是在大学中照明还未成为专业,还需要较长的时间发展。虽然大家看到这个行业很红火,但真正的职业照明设计师却很少。此外,LED的出现也使设计师的门槛低了,这对照明设计师来说是个冲击。

  还有一个重要问题是观念的转变,从科学演变成美学是比较难的。中国人有看灯的传统,而外国是没有灯节的,他们是感受光的氛围。在美学观念上的差异还是比较大的。比如,鸟巢和水立方都是灯的状态存在来吸引大家关注,因为中国的老百姓都喜欢亮的东西。

  奥运夜景照明设计师郑见伟的“水立方”项目倒是一个挺有意义的变革,它赋予了水立方新的内涵,原来是传统的美。现在水立方的灯光能跟天气的相呼应,展现不同的色彩,更注重光的感受。最重要的是他们说服了政府去推广这个技术和概念。从这个角度说,他们做的工作是有标志性的,因为要在中国推广这种照明设计有一定的难度,主要还是要解决观念的问题。

  谈未来发展--

  当城市化率达到70% 照明将比建筑更有优势

  当城市化率可以达到70%,照明比建筑有优势。因为灯具寿命较短,金属灯的性能是三年,LED灯实际上并没有五万小时这么长的使用时长,照明工作就可以重复去做。中国的室内设计市场很大,但建筑重复率较低。另外,通过灯光照明解决水立方这种大型建筑的利用问题,这也是大家都在推广的措施。

  另一方面,从“照明需求”来说这个行业前景看好。城市化的发展需要提高效率,提高节奏。在这个问题上,光可做的事情很多。比如日本就已经有24小时城市的感觉,所有的人工环境都很亮。当中国到达70%城市化进程的时候,再想提高效率就得考虑如何利用空间,比如可能有人会在夜晚工作,就会有照明的需求。从这个角度看,照明这个行业将大有可为。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号