侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED“行家们”犀利点评EMC模式发展现状

2014-11-18 14:18
雷本祖
关注

 在LED照明应用不断拓展的背景下,推广模式显得愈发重要,EMC模式也更多的被提及并不断出现在政策范围内,但是关于EMC既有支持声音,也不乏质疑的声音。

  第三方机构

  立创(中山)检测技术服务有限公司技术经理李刚:站在个人角度上,我是支持EMC模式的。现在LED产品质量良莠不齐,通过EMC企业可以不断回收,也降低了应用厂家的使用风险。

  EMC目前主要集中在一些市政和户外道路照明工程及商照,其中以工程改造居多,像体育场、医院这些公用场所较少,EMC商照市场依然缺乏。而当中用到的大功率LED灯具也会存在问题,质量稳定性需要提高。获得EMC项目一般都是由地方政府有EMC项目才会公布出来,或者是路灯所,但是很多地方都有市场保护主义,公开性有待提高;像工程招标透明化也不足,仍会存在暗箱操作,所以在做EMC模式过程中人脉资源很关键。

  EMC不足的地方在于它本身的后续服务压力比较大,因为项目时间一般都很长。那么,第三方机构可作为中央的中间平台,可提供资金支持和解决服务问题。

  优劣势未必能达成互补

  百分百照明的一位内部人士表示,商家做EMC具有以下优势:第一,零风险。用能单位不需要承担节能项目实施的资金、技术风险,并在项目实施降低用能成本的同时,获得实施节能带来的收益及EMC提供的设备。第二,高效率。因节能效益与节能率绑定,推动节能服务公司与用能单位的节能积极性,可最大程度上提高节能率。第三,免投入。客户借助EMC实施节能服务,可以改善金流量,把有限的资金投资在其他更有优势的投资领域。第四,更科学。通过EMC项目实施节能服务,可以获得节能设备、专业资讯和能源管理经验,提升管理人员素质,促进内部科学管理化。第五,专业化。商家做EMC具有一定的经验,能够提供更专业、更系统的节能技术。第六,有优势和保障。客户实施节能改进后,减少了用能成本支出,提高了产品竞争力,同时还因节约了能源,改善了环境品质,建立了绿色企业形象。

  但EMC也是一把双刃剑,在巨大的优势面前,它还包含一些劣势。一位业内人士表示,尽管商家做EMC可以形成项目多赢局面,但是也会带来一定的风险,这些风险包括降低企业节能风险、技术风险、财务风险、运行管理风险、节能效果风险等。同时在EMC项目中,商家要承担垫资的风险,资金回收较慢,一般一年左右,数量少,用电少的项目不适用EMC,所以现在很多商家在做EMC的时候都会很谨慎。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号