侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明行业必读:显色指数你真的懂吗?

2014-11-26 09:42
安娜PARKER
关注

  显色性是评价照明质量的重要方面,显色指数(Color Rendering Index)则是评价光源显色性的重要方法,是衡量人工光源颜色特性的重要参数,被广泛应用于评价人工照明光源。

  通常来讲,显色指数越高,说明光源的显色性越好,对物体的色彩还原能力越强。但是,这只是通常来讲。事实果真如此吗?用显色指数评价光源的色彩还原力绝对可靠吗?什么情况下会有例外?

  为了弄清楚这些问题,我们先得搞明白显色指数到底是指什么,怎么得出来的。就像公司为了更好地考核你的工作,会给你设置一系列的KPI指标,并按照一个合理的模型建立规范,然后进行打分一样,CIE也很好的规定了一套评价光源显色性的方法,它采用14种试验颜色样品,用标准光源测试得到一系列的光谱亮度数值,并且规定它的显色指数是100。被评价光源的显色指数就按照一套计算方法比对标准光源来进行打分。这14种实验颜色样品如下:

图:1-14号实验颜色样品

  其中1-8号用于一般显色指数Ra的评价,选取的是8种具有中等饱和度的代表性色调。除规定了计算一般显色指数用的8种标准颜色样品外,CIE还补充规定了6种计算特殊颜色显色指数的标准颜色样品,供检验光源的某种特殊显色性能选用,分别是饱和度较高的红、黄、绿、蓝、欧美人的肤色和叶绿色(9-14号)。我国的光源显色指数计算方法还增加了代表亚洲女性的肤色的颜色样品(你看,我们对于女性还是很重视的)。

  问题就来了。通常我们所说的显色指数值(Ra)是基于光源对8块标准色样的显色性得到的,8种颜色样品都具有中等彩度和明度,都是非饱和色,它们用于衡量光谱连续且频带较宽的光源的显色性具有不错的结果,而对于评价波形陡峭且频带狭窄的光源则会产生问题。还是举KPI为例,公司是基于想要什么就考核什么,但是所谓上有政策下有对策,员工也会因为公司考核什么就刻意表现什么。那么,KPI分数高,这个员工就真的优秀吗?显色指数Ra高,显色性一定好吗?

  举一个栗子!下面两张图片,每张图片中的第一行都是标准光源对各种颜色样品的表现,第二行是被测试的LED光源对各种颜色样品的表现。

图:Ra 80和Ra 67的光源与标准光源的显色比对

  这两种LED光源的显色指数,按照标准测试方法计算的结果是67和80。你能分辨出哪一张是Ra=67的LED,哪一张是Ra=80的LED吗?

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号