侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“专利海盗“VS“抄袭能手” 谁是中国LED照明企业的“菜”

2014-12-17 00:36
瑾年Invader
关注

  2014年的APEC峰会上,习近平主席全面阐述了中国经济“新常态”,一是从高速增长转为中高速增长,二是经济结构不断优化升级,三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。习大大的这三个“新常态”,再次将焦点落在知识产权保护和中国创新上。

  今年的10月15日,16家中山灯饰厂家因为涉嫌外观设计专利侵权,同时收到中山市中级人民法院的传票,虽然经媒体和厂家多方证实这是“专利海盗”对照明企业的打劫,但这也从另一个方面反映出照明行业知识产权保护的普遍缺失,才使得这些“专利海盗”有了可乘之机。

  随着中国LED行业的大爆发,中国已成为LED产业重要的生产基地,世界各国均看好中国的LED市场,但高速发展的背后,中国的照明企业却随时面临核心专利侵权的风险,因为LED产业的核心专利均被海外大厂商控制,而且中国照明行业相互之间模仿抄袭现象严重,一套灯饰设计方案,面市一周就可以看到“山寨版”,甚至很多行业翘楚,也常常因为遭遇“抄袭手”而沦为笑料,行业内更是涌现出一些新的“流行逻辑”,如:“抄得成功、抄得出色、抄得没人告就是牛逼”、“抄袭乃创新之母”、“抄本国人不对,抄外国人无罪”……

  “抄袭手”的遍地开花,必然让“专利海盗”更加猖獗,更易于钻法律的空子,在这样的恶性循环下,中国的LED行业想要做大做强,何其艰难!

  企业明知道“抄袭有风险”,却为何依然要“顶风作案”?原因不外乎以下几个:一、行业混乱导致无序竞争。LED行业的低门槛导致企业一窝蜂的涌入,缺少有序的行业标准及规范,价格战趁机“火上浇油”,岂能不乱?二、欠缺技术类人才及产品研发人才。三、企业欠缺对品牌的长远塑造,只停留在产品阶段,没有品牌的附加值。四、正品利润较低,仿品生产成本低,使得很多企业铤而走险,导致出现“劣币驱逐良币”现象。五、企业知识产权保护意识薄弱,不注重专利保护,无相应防御保护措施。六、诉诸法律程序需要耗费大量的人力财力成本,时间较长,且处罚力度不够,导致违法成本低,企业自然更愿意“走捷径”。七、防伪知识宣传力度不够,仿品仿真度高,普通民众不易识别。

  那么,企业该如何避免“专利海盗”的打劫,同时让“抄袭手”无利可图呢?

  一、企业要提升对知识产权的重视度。企业要提升自身对知识产权的重视度,检查所采用的标准是否包含专利,产品或产品的部件是否已经为他人申请专利并取得专利权,产品如果涉及国外已有专利,要注意这些专利的有效范围,在出口时应当避免陷入纠纷,企业采购的零部件应当由供应商承诺承担相应的知识产权责任,等等。提高对知识产权的重视度,可以将“专利海盗”的打劫危险系数降到最低。

  二、掌握核心专利。目前,虽然LED照明技术应用和推广条件日趋成熟,但LED关键专利技术被飞利浦、欧司朗日亚化学丰田合成这些大咖用交叉授权牢牢掌控,绝大多数企业手中并没有LED核心专利和技术。因此,国内LED灯具企业想要突破国外的专利壁垒,必须掌握核心专利。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号