侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国LED照明“巅峰销量”的三驾马车:抄袭+低价+吹牛!

2015-01-24 09:46
老猫
关注

  随着LED照明市场发展规模不断壮大,很多人都想进LED行业趁机捞一把,又因为我国知识产权保护意识微薄,导致LED行业抄袭成风,与很多行业一样,模仿抄袭风俨然已成为LED行业的常态,复制式LED照明灯具在LED灯饰市场早已泛滥成灾,

  其实,推动中国LED照明行业进步的三驾马车是这样的:

  一、抄袭

  小米,堪称中国制造业“明星公司”,成立仅四年已经成为中国第一、全球第六大的智能手机厂商。小米确实在不走寻常路,他的与众不同是与生俱来的。但小米在产品规划方面被外界封为抄袭的“集大成者”,干一行抄一行。

  据最新消息:小米正在为自己的抄袭付出代价!随着小米的扩张,其设计的弱点开始显现,并招致谩骂。有人指责小米连鼠标垫都不放过,其金属鼠标垫抄袭iQunix。格力电器董事长董明珠在公开场合指责小米和美的偷了别人的专利,同时评价小米战略入股美的是“两个骗子在一起,是小偷集团”。

  同样的LED照明行业,模仿抄袭风也成为常态,消费者经常发现不同品牌的家具许多长得都很像,谁是原创已无从问起,在LED市场上十多款专利产品外观相似的时有发现。正如近日科锐分别在美国国际贸易委员会(ITC)与威斯康辛州联邦法院提告,指控未上市美国公司Feit Electric Co.与台湾东贝光电侵犯该公司LED晶片、封装与LED灯泡相关设计与操作多项专利。科锐主管行销和公共事务的副总裁梅瑞特(GregMerritt)表示:“消费者会买这些产品,前题是这些产品的外观与操作必须与预期方式相同。产品外观不仅要像灯泡,操作方式也必须像灯泡。”

  不可否认的是:这种抄袭模式确实使中国LED照明行业驶上了一条快速轨道,表面上看,与其说中国设计机构追捧的是一种“小米模式”,不如说追捧的是一种“复制金钱”的狂热!与其说LED行业追评的是一种“创意思维”,不然说追捧的也是一种“快速成功”的模式!中国人对于LED照明行业的意识依然停留在“赚一把就走”的阶段。

  二、低价

  用低价抢占市场,是LED照明行业销售的一大常用手段。要是问:中国LED照明行业“价格战”的主战场在哪里?肯定就是LED灯具终端用户莫属了。

  放眼四顾,如今的LED企业已经完全陷入到了一种无序发展、恶性竞争的局面,哪里火就去哪里,什么热门就干什么,用免费拉人气、用低价抢市场、用回扣搏利润……

  很多人会说,打价格战我们当然欢迎,最终得到实惠的还是消费者。关键问题是跟价格战伴随的必然是照明最终的使用价值的减配,这一点才是最重要的!正如有篇《免费设计害了谁》的文章写得很实在,正好也反应了LED照明市场的也有这样类似的情况。

  1、免费设计损害了整个装饰行业。

  虽然是名义上的免费,但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱,新设计的出现,引导着新观念,从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展,将吸引不了有才能的人士加盟这个行为,从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日,恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现青黄不接,乃至严重削弱行业竞争力。

  2、免费设计损害了业主的利益。

  设计师既然无法依靠设计吃饭,那么就只能依靠工程施工来养家糊口,从而使设计师处于从属地位。那么在设计时,就得处处考虑承包方的利益,包括施工的难度和材料的节约等等问题,而未能真正起到对业主的公正引导作用。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号