侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

飞利浦、木林森等七大品牌LED球泡灯对比评测 哪家强?

2015-03-30 09:21
默菲
关注

  LED灯逐步淘汰白炽灯,对于消费者而言,除了追赶潮流,应该会更关注LED灯的安全性、能耗及家庭的适用度。

  2015年1月,在市场上购买了飞利浦、欧普、木林森、朗士照明、佛山照明三雄极光、本邦国际照明等7品牌室内用5瓦LED球泡灯,送至第三方检测机构进行室内适用度、安全性、节能性等方面的对比检测。哪款LED灯,更能“亮瞎”你的眼?

  测评报告一:3品牌LED灯显色指数不达国标

  在《消费者报道》购买并送去检测的7品牌室内用5瓦LED球泡灯中,佛山照明、木林森、本邦国际三个送检样品不符合国家推荐性标准的要求。

  显色指数过低会影响消费者的视觉辨识度,特别在室内看一些临界颜色会容易混淆不清。“显色指数一旦低于80这个数值,就表示其不适用室内照明场合,无法满足相对较高的颜色还原需求。”复旦大学电光源研究所副所长张善端表示。

  测评报告二:耐热性不合格存火灾隐患

  家电使用安全,向来受到广大消费者的重视。一款LED球泡灯光仅靠亮度、节能为卖点并不足够,若安全使用指标不过关,轻则坏灯,重则可能引来火灾。

  7个品牌LED球泡灯中,朗士照明的送检样品耐热性不符合国家强制性标准要求。在2014年1月国家质检总局公布的LED产品质量国家监督专项抽查结果中,其中的问题产品则包括佛山市朗士照明生产的一款“ROSY朗士”自镇流LED灯。

  测评报告三:光效是LED灯节能的重要指标

  送检的7款标注5瓦的LED球泡灯在初始光效方面差异较大。本邦国际光效虚标32%,佛山照明LED灯更省电。

  光效是光源所发出的总光通量于该光源所消耗的电功率的比值,是评价LED灯性能和节能效果的重要指标之一。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号