侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

3.15说法:LED灯光作品“抄袭成风”照明设计师如何维权?

2015-03-16 12:02
野明月
关注

  抄袭与拖欠设计费侵犯了照明设计师什么权利?照明设计师可以采取什么方式维护自己的权益?当发生纠纷时,照明设计师应准备什么材料?采取何种程序?为此,特邀北京观韬律师事务所广州分所专职律师刘乙龙,给照明设计师支招:当面临这些问题时,他们可以采取怎样的方式和途径来维权。

  Q:法律上如何判定灯光设计作品是“抄袭”及“剽窃”?

  刘乙龙:对于法律上如何判断作品是“抄袭”及“剽窃”,国家版权局版权管理司于1999年1月15日作出的权司[1999]第6号答复意见。

  著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

  抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

  从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

  如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

  对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

  Q:设计作品 “抄袭”及“剽窃”触犯了哪些法律法规?照明设计师面对作品被抄袭或被剽窃,应该如何维权?

  刘乙龙:(1)灯光设计作品属于著作权,受《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规等规范性文件保护。

  第一,“抄袭”及“剽窃”可能涉及违反民事法律规定:根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(五)项规定,剽窃他人作品,属于侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔了道歉、赔偿损失等民事责任。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号